Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-96/2023 (2-751/2022;) ~ М-667/2022 от 15.12.2022

Гражданское дело № 2-96/2023

                                                                                                                                        24RS0050-01-2022-000844-39

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ    копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2023 г.                                                                                              с. Сухобузимское

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Белобородовой Е.В.,

при секретаре Шейфер В.В.,

с участием помощника прокурора Сухобузимского района Красноярского края Юшина О.В.,

представителя истца - главы администрации Нахвальского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края Гимбал Н.И.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Нахвальского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края к Степанову Анатолию Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Нахвальского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что на территории Нахвальского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края расположен объект капитального строения – жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, год ввода в эксплуатацию - 1971, фундамент: бетонный, материал стен: брус, крыша: шифер, общая площадь: 44,0 кв.м. Квартира перешла на баланс администрации 22 сентября 2008 г. решением Нахвальского сельского совета № 118 «О приеме жилого фонда в собственность МО Нахвальского сельсовета». 18 июня 2009 г. Администрация Нахвальского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края заключила с ФИО2 договор социального найма № 68 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с семьей, состоящей из двух человек: ФИО3 – сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 – дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в данной квартире зарегистрировала Степанова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживал до декабря 2016 года. 18 апреля 2018 г. семья ФИО2 снята с регистрационного учета совместно с детьми из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в приобретенную по материнскому сертификату квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Степанов А.А. остался зарегистрированным в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, выехал за пределы Сухобузимского района, с регистрационного учета не снялся. 14 мая 2018 г. Администрация Нахвальского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края заключила договор социального найма на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с ФИО5 и членами ее семьи ФИО6 (дочь) и ФИО7 (сын). Степанов А.А. остался зарегистрированным по данному адресу, хотя фактически отсутствует на жилой площади с декабря 2016 года, предположительно проживает по адресу: <адрес>. Согласно Уставу Нахвальского сельсовета Сухобузимского района Красноярского карая, у сельсовета возникла необходимость о снятии с регистрационного учета Степанова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Просит признать Степанова А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета.

Представитель истца - Глава Администрации Нахвальского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края Гимбал Н.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что ранее Степанов А.А. проживал в спорной квартире с ФИО2 до декабря 2016 года, после чего выехал добровольно, вещей его в квартире нет, расходы по оплате за жилищно-коммунальные услуги не несет, в добровольном порядке отказываться сняться с регистрационного учета. С мая 2018 года в квартире проживает ФИО5 с членами семьи.

Ответчик Степанов А.А, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 233 ГПК Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УФМС России по Красноярскому краю в Сухобузимском районе, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщено, каких-либо возражений не представлено.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года N 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено в судебном заседании, муниципальное образование Нахвальский сельсовет Сухобузимского района Красноярского края является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения Нахвальского сельского Совета № 118 «О приеме жилого фонда в собственность МО Нахвальский сельсовет» от 22 сентября 2008 года.

18.05.2009 между муниципальным образованием Нахвальский сельсовет Сухобузимского района Красноярского края и ФИО2 заключен договор №68 социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно п. 3 Договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь). ФИО2 снята с регистрационного учета по указанному адресу 18.04.2018, члены семьи ФИО2 (сын и дочь) сняты с регистрационного учета 26.04.2018 (выписка из лицевого счета № 831 от 19.12.2022).

14.05.2018 между муниципальным образованием Нахвальский сельсовет Сухобузимского района Красноярского края и ФИО5 заключен договор №181 социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с. 1.1 Договора Наймодатель обязуется предоставить Нанимателю и членам его семьи, за плату во владение и пользование пригодное для постоянного проживания изолированное жилое помещение, муниципального жилого фонда и обеспечить предоставление за плату коммунальных и иных услуг, а Наниматель обязуется использовать это жилое помещение по назначению и своевременно вносить плату за пользование им. Согласно п. 2.2 членами семьи Нанимателя и иными совместно проживающими с ним гражданами являются: ФИО6 – дочь, ФИО7 – сын.

Согласно выписке из лицевого счета от 19.12.2022 № 831, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, состоят на регистрационном учете: Степанов А.А. с 09.11.2010, ФИО5 с 16.05.2018, ФИО7 с 16.05.2018.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 пояснила, что ранее состояла со Степановым А.А. в зарегистрированном браке до 2016 года, проживали в жилом помещении по адресу: <адрес>, Степанов А.А. был зарегистрирован в квартире с 2010 года, в декабре 2016 года выехал в <адрес>, стал проживать с другой женщиной, оплату услуг не производил. Она с детьми в 2018 году купили квартиру по материнскому капиталу и выехали из спорного жилого помещения. После выезда Степанова А.А. из квартиры, она ему неоднократно предлагала сняться с регистрационного учета, он был согласен, но так и не приехал.

В судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, что с 2018 года проживает с мамой ФИО5 в жилом помещении по адресу: <адрес> на основании договора социального найма, зарегистрирован в квартире. Ему известно, что ранее в жилом помещении проживал Степанов А.А., однако длительное время не проживает, на момент вселения в квартиру их с матерью не проживал там, вещей его не было, оплату коммунальных услуг производит его мать ФИО5

Таким образом, на основании объяснений представителя истца, свидетелей, анализа имеющихся в материалах дела письменных доказательств, судом установлено, что ответчик в вышеуказанном жилом помещении не проживает, своих вещей в нем не имеет, какие-либо договорные отношения по вопросу пользования вышеуказанным жилым помещением между сторонами отсутствуют, фактически проживает по другому адресу, в спорном жилом помещении проживают иные лица, с которыми заключен договор социального найма, в связи с чем регистрация ответчика в жилом помещении носит формальный характер и не соответствует его фактическому месту жительства, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением.

Постановленное судом и вступившее в законную силу решение о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещение является самостоятельным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета (абз.7 ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»).

При таких обстоятельствах, учитывая, что суд пришел к выводу о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, по заявлению заинтересованного лица на основании вступившего в силу настоящего решения суда.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

                                                                        РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Нахвальского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края удовлетворить.

Признать Степанова Анатолия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

    Настоящее решение является основанием для снятия Степанова Анатолия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Ответчик вправе подать в Сухобузимский районный суд Красноярского края заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Председательствующий:                            подпись                              Е.В. Белобородова

      Мотивированный текст решения изготовлен 06.02.2023

      Копия верна.

      Судья                                                              Е.В. Белобородова