Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1434/2023 от 25.07.2023

Дело № 2-1434/2023

25RS0001-01-2023-002043-97

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2023г.             с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сетраковой Л.В.,

при секретаре Дорофеевой Д.С.,

с участием представителя истца Козлоренко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костина ФИО9 к Вахрушиной ФИО10 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа № № на сумму 3 000 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа №№ на сумму 3 500 000рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком частично была выплачена сумма в размере 1 200 000 рублей в качестве погашения части суммы долга по договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. Остальная сумма ответчиком до настоящего времени не возвращена.

Уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа №<адрес>3 от 15.10.2021г. в размере 1 800 000 рублей; штраф в размере 10% от суммы займа по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей, пеню за каждый день просрочки в размере 0,1% от суммы займа по указанному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 494 000 рублей, пеню за каждый день просрочки в размере 0,1% от суммы займа по указанному договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 400 рублей;

сумму долга по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 500 000 рублей; штраф в размере 10% от суммы займа по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 350 000 рублей, пеню за каждый день просрочки в размере 0,1% от суммы займа по указанному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 575 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 465 рублей.

В судебном заседании представитель истца Козлоренко В.А. поддержала заявленные требования, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суд не располагает сведениями об уважительной причине неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, учитывая, что от ответчика ходатайство об отложении слушания дела не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между Костиным А.Ю. и Вахрушиной О.Н. заключен договор займа № № на сумму 3 000 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа №№ на сумму 3 500 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком выплачена сумма в размере 1 200 000 рублей в качестве погашения части суммы долга по договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени заемные средства в полном объеме ответчиком истцу не возвращены. Оригиналы договоров займа находятся у истца.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 800 000 рублей; по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 500 000 рублей.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 3 договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки платежа взимается штраф в размере 10% от суммы займа и пеня за каждый день просрочки в размере 0,1 % от суммы займа.

Таким образом, штраф по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 300 000,00 руб.

Пеня по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 494 000 руб. (3 000 000*0,1%*498 дней), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 95 400,00 руб. (1 800 000*,01%*53 дня).

Штраф по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 350 000 руб.

Пеня по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 575 000 руб. (3 500 000*0,1%*450 дней).

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 56 465,00 рублей подтверждены чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца с Вахрушиной О.Н.

Руководствуясь ст.ст. 235-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Костина ФИО11 к Вахрушиной ФИО12 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Вахрушиной ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Костина ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> сумму долга по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 800 000, 00 рублей;

штраф в размере 10% от суммы займа по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000, 00 рублей,

пеню за каждый день просрочки в размере 0,1% от суммы займа по договору займа № №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 494 000,00 рублей,

пеню за каждый день просрочки в размере 0,1% от суммы займа по договору займа № №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 400,00 рублей;

сумму долга по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 500 000, 00 рублей;

штраф в размере 10% от суммы займа по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 350 000, 00 рублей,

пеню за каждый день просрочки в размере 0,1% от суммы займа по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 575 000,00 рублей,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 465,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено судом 02.11.2023г.

Судья:                                                           Л.В.Сетракова