Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-506/2023 (2-4363/2022;) ~ М-4161/2022 от 06.12.2022

Дело № 2-506/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     14 февраля 2023 года.                                     г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И. с участием истца Рудь Е.В., её представителя адвоката Оспельникова И.Е., ответчика Гусейновой С.О., представителя ответчика Саратовой Т.В. – Саратова П.Г., при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудь Елены Викторовны к Саратовой Татьяне Викторовне, Гусейновой Сабине Октаевне об обязании не чинения препятствий в праве пользования жилым домом и земельным участком

                                                            УСТАНОВИЛ:

Истец Рудь Е.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Саратовой Т.В., Гусейновой С.О. об обязании не чинения препятствий в праве пользования жилым домом и земельным участком, расположенными по <адрес>, а именно: обязании демонтажа сливной трубы, предназначенной для слива сточных вод, расположенной в части дома, занимаемого ответчиками.

Ответчик Саратова Т.В. в настоящее судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом, передав полномочия своему представителю.

Истцом Рудь Е.В. и её представителем адвокатом Оспельниковым И.Е. в настоящем судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как спорный вопрос разрешен во внесудебном порядке.

    Ответчик Гусейнова С.О., представитель ответчика Саратовой Т.В. – Саратов П.Г. в настоящем судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу по указанному основанию.

    Представитель третьего лица Администрации городского округа Серпухов Московской области в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом; письменных ходатайств и объяснений по существу иска не представлено.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц и может быть принят судом. Правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

     Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 167, 173 и 220 абзац 4 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Рудь Елены Викторовны от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Рудь Елены Викторовны к Саратовой Татьяне Викторовне, Гусейновой Сабине Октаевне об обязании не чинения препятствий в праве пользования жилым домом и земельным участком прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья                  Крючков С.И.