Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-375/2023 (2-5017/2022;) ~ М-4239/2022 от 04.10.2022

Дело № 2-375/2023

УИД: 59RS0005-01-2022-005493-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

07 февраля 2023 года                                г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Есенеевой Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к Земецкой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (далее ООО «АБК») обратилось в суд с иском Земецкой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что 22.03.2018 между ПАО «МТС-Банк» и Земецкой Т.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 63 000,00 рублей под 0,32% годовых путем единоразового зачисления суммы кредита. Банк обязательства по договору выполнил, предоставив кредит, однако заемщиком с 20.02.2020 по 13.09.2021 обязательства надлежащим образом не исполняются, кредит до настоящего времени не погашен. 13.09.2021 ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «АБК» права (требования) по кредитному договору № от 22.03.2018, что подтверждается договором уступки прав требования № от 13.09.2021. Объем уступаемых требований 78 684, 79 рублей. Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по уплате долга с процентами не исполняла, за период с 20.02.2020 по 13.09.2021 образовалась задолженность в размере 78 684,79 руб., из которой: просроченная задолженность по основному долгу – 62 971,04 рублей, просроченные проценты 15 713, 75 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 22.03.2018 за период с 20.02.2020 по 13.09.2021 в размере 78 684, 79 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 560, 54 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Земецкая Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, конверт вернулся обратно в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд, учитывая, что сведения об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции по месту регистрации ответчика, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Материалами дела установлено, что 22.03.2018 между ПАО «МТС-Банк» и Земецкой Т.Н. был заключен кредитный договор №. Ответчику предоставлен кредит с лимитом 50 000 рублей под 31,5% годовых на неопределенный срок.

Банк обязанности по предоставлению кредитных денежных средств исполнил.

Из выписки по лицевому счету, расчету задолженности следует, что Земецкая Т.Н. воспользовавшись кредитными средствами, неоднократно допускала просрочку по оплате ежемесячного платежа.

За период с 20.02.2020 по 13.09.2021 образовалась задолженность в размере 78 684,79 руб., из которой: 62 971,04 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 15 713, 75 рублей -просроченные проценты.

13.09.2021 между ПАО МТС–Банк и ООО «АБК» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому Банк уступил права требования к физическим лицам по кредитным договорам, указанным в реестре заемщиков.

Согласно приложению № к договору уступки прав требования (цессии) от 13.09.2021 в реестр заемщиков входит кредитный договор №, заключенный с Земецкой Т.Н. Общий объем уступаемых требований составляет 78 684,79 рублей, из них: 62 971,04 рублей – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 15 713,75 рублей – сумма просроченной задолженности по процентам.

Таким образом, сумма задолженности составляет 78 684,79 рублей.

04.10.2022 в адрес Земецкой Т.Н. от ООО «АБК» направлено уведомление о состоявшейся уступке прав (требований) и требование о погашении задолженности.

До настоящего времени ответчиком не перечислены денежные средства истцу в счет погашения долга по кредитному договору.

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств по кредитному договору ответчиком в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с Земецкой Т.Н. в пользу ООО «АБК» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 22.03.2018 в размере 78 684,79 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по оплате госпошлины в размере 2560, 54 рублей.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Земецкой Татьяны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Пермскому краю в <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 22.03.2018 в размере 78 684,79 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2560, 54 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- подпись-

Копия верна: Судья