Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-413/2022 от 12.09.2022

Материал №13-413/2022

(к делу №2-456/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тихорецк 21 сентября 2022 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Гончарова О.Л., рассмотрев заявление КПК «Семейный капитал» об исправлении описки в решении Тихорецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Решением Тихорецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Бусыгиной Светланы Арсеновны к Кредитному потребительскому кооперативу «Семейный капитал» об оспаривании зарегистрированного права на недвижимое имущество, погашении записи регистрации права, признании права собственности на квартиру. В решении суда указано о погашении в Едином государственном реестре недвижимости записи регистрации права собственности за Кредитным потребительским кооперативом «Семейный капитал» на квартиру общей площадью 56,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Краснодарский край, <адрес> (запись регистрации права в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ), произведенную на основании акта о передачи нереализованного имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ; о возврате имущества во владение собственника, признании за Бусыгиной Светланой Арсеновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес>, право собственности на квартиру общей площадью 56,5 кв.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу: Краснодарский край, <адрес>.

В решении также указано, что оно является основанием для регистрации права собственности за Бусыгиной Светланой Арсеновной на объект недвижимого имущества – квартиры по вышеуказанному адресу.

КПК «Семейный капитал» в лице председателя Правления Васляевой Н.Б. обратилось в суд с заявлением об исправлении описки, допущенной в решения.

В обоснование заявления указано, что опиской является отсутствие в резолютивной части решения сведений о внесении в Единый государственный реестр недвижимости информации об ограничении в пользу КПК «Семейный капитал» - «ипотека в силу договора», возникшей на основании договора об ипотеке (залоге недвижимости) №/ДЗлКР от ДД.ММ.ГГГГ (номер регистрации: № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с частью 1 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

В силу положений части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, может исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

В силу положений части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы гражданского дела № по иску Бусыгиной Светланы Арсеновны к Кредитному потребительскому кооперативу «Семейный капитал» об оспаривании зарегистрированного права на недвижимое имущество, погашении записи регистрации права, признании права собственности на квартиру, суд принимает во внимание следующее.

Решением Тихорецкого городского суда Краснодарского краяот ДД.ММ.ГГГГ по делу № в связи с признанием недействительными публичных торгов по реализации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, осуществлен возврат права собственности на указанную квартиру Бусыгиной С.А.

В резолютивной части решения отсутствует информация о внесении в Единый государственный реестр недвижимости об ограничении «ипотека в силу договора» в пользу КПК «Семейный капитал», возникшей на основании договора об ипотеке (залоге недвижимости) №/ДЗлКР от ДД.ММ.ГГГГ (номер регистрации: № от ДД.ММ.ГГГГ), заключенного между Бусыгиной С.А. и КПК «Семейный капитал» в обеспечение исполнения обязательств по договору займа №/ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400000 рублей, со сроком действия до полного погашения суммы займа и уплаты процентов. Указанная запись об ограничении права в пользу КПК «Семейный капитал» была внесена в ЕГРН до перехода к КПК «Семейный капитал» права собственности на квартиру по адресу: Краснодарский край, <адрес>, в связи с передачей судебным приставом-исполнителем указанной квартиры в пользу КПК «Семейный капитал» по причине ее нереализации с публичных торгов в качестве заложенного имущества, переданного в залог Бусыгиной С.А., а также на основании акта о передачи имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, при возврате имущества во владение собственника Бусыгиной С.А. в решении должно быть указано о внесении в ЕГРН записи об ограничении в пользу КПК «Семейный капитал» - «ипотека в силу договора», возникшей на основании договора об ипотеке (залоге недвижимости) №/ДЗлКр от ДД.ММ.ГГГГ (номер регистрации: № от ДД.ММ.ГГГГ), которая имелась до передачи указанной квартиры в собственность КПК «Семейный капитал».

Таким образом, в решении усматривается явная описка, которую суд считает необходимым исправить для возможности реализации исполнения решения суда.

Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Исправить описку, допущенную в решении Тихорецкого городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Бусыгиной Светланы Арсеновны к Кредитному потребительскому кооперативу «Семейный капитал» об оспаривании зарегистрированного права на недвижимое имущество, погашении записи регистрации права, признании права собственности на квартиру.

В резолютивной части решения указать о внесении в Единый государственный реестр недвижимости записи об ограничении в пользу КПК «Семейный капитал» - «ипотека в силу договора», возникшей на основании договора об ипотеке (залоге недвижимости) №/ДЗлКр от ДД.ММ.ГГГГ (номер регистрации:№ от ДД.ММ.ГГГГ), в обеспечение исполнения обязательств по договору займа №/ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Тихорецкого городского суда: Гончарова О.Л.