Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-768/2022 от 13.09.2022

УИД 23RS0014-01-2022-004764-09 к делу № 5-768/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ст-ца Динская 14 сентября 2022 г.

Судья Динского районного суда Краснодарского края Николаева Т.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившего из ОГИБДД ОМВД России по Динскому району, в отношении Горбань Н.В., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производство Динского районного суда поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Горбань Н.В., действия которого квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от 01.09.2022г. следует, что 01.07.2022г. в 20 часов 50 минут на а/д «Краснодар-Ейск» 15 км 850 м, водитель Горбань Н.В. управлял автомобилем ВАЗ 11113, г/н №, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.8 КоАП РФ.

В соответствие с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъясняет, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных материалов следует, что 01.07.2022г. инспектором ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В тот же день, 01.07.2022г. уполномоченным должностным лицом составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапорт.

Медицинское освидетельствование окончено в 22 часа 10 минут 01.07.2022г., медицинское заключение вынесено 13.07.2022г., экспертиза по делу не назначалась.

Какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не проводились, сведений об этом в представленном материале не имеется.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что административное расследование по делу фактически не проводилось, в связи с чем, протокол и приложенные к нему материалы в соответствии с положениями ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежат передаче на рассмотрение мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Горбань Н.В., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 140 Динского района Краснодарского края.    

Копию определения направить в ОГИБДД ОМВД России по Динскому району для сведения.

Судья подпись Т.П. Николаева