Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12/2024 (2-456/2023;) ~ М-424/2023 от 05.07.2023

Гражданское дело №2-12/2024

УИД 25RS0033-01-2023-000665-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2024 года с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе судьи-председательствующего Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Спириной Е.Н.,

с участием истца КГУП "Примтеплоэнерго" в лице Спасского филиала,

ответчика администрации Черниговского муниципального округа Приморского края,

третьих лиц нотариусов З и С,

рассмотрев гражданское дело по иску КГУП "Примтеплоэнерго" в лице Спасского филиала к наследственному имуществу К о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги,

установил:

Директор Спасского филиала КГУП «Примтеплоэнерго» Б обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу К, в обоснование которого указал, что истцом в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в период с мая 2019 года по октябрь 2022 года предоставлялись коммунальные услуги на сумму 42518 рублей 60 копеек. По имеющимся у истца данным К умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти К нотариусом С открыто наследственное дело №.

На основании изложенного, истец просит взыскать с наследственного имущества К задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 67 321 рубль 68 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1476 рублей.

Протокольными определениями Черниговского районного суда <адрес> к участию в деле привлечены: в качестве ответчика администрация <адрес>, в качестве третьего лица нотариус Черниговского нотариального округа <адрес> С

Представитель КГУП "Примтеплоэнерго" в лице Спасского филиала, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель администрации <адрес>, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, предоставив возражения на исковое заявление КГУП «Примтеплоэнерго», из которых следует, что с исковыми требованиями администрация <адрес> согласна частично, просит применить срок исковой давности к требованию о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с мая 2020 года по июнь 2020 года. Кроме того, указывает, что требования в части взыскания уплаченной государственной пошлины не подлежат удовлетворению, поскольку предъявление истцом данного иска не связано с нарушением или оспариванием его прав администрацией. <адрес> противоправные действия не совершала, какие-либо права истца не нарушала.

После указания представителем администрации Черниговского района Приморского края о применении срока исковой давности к требованию о взыскании коммунальных платежей за период с мая 2020 года по июнь 2020 года, представителем КГУП «Примтеплоэнерго» по доверенности КВВ предоставлено заявление об уточнении исковых требований, в котором он просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные коммунальные услуги, поставленные в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с июля 2020 года по октябрь 2022 года в размере 41265 рубля 93 копейки, а также государственную пошлину в сумме 1438 рублей.

На основании ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, по ходатайству представителя ответчика произведена замена стороны по делу администрации <адрес> на ее правопреемника администрацию Черниговского муниципального округа <адрес>.

От представителя ответчика поступил дополнительный отзыв на исковое заявление, согласно которого он просит на основании абз. 3ст. 220 ГПК РФ производство по делу в части взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прекратить, поскольку задолженность за указанные периоды была предметом рассмотрения мирового суда, по результатам которого вынесены судебные приказы, которые вступили в законную силу.

Впоследствии представитель истца К уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с марта 2021 года по октябрь 2022 года в размере 27600 рубля 92 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1029 рублей.

Третьи лица З, С, в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-па и постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-па функции теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения на территории <адрес> переданы КГУП «Примтеплоэнерго».

Согласно представленному истцом уточненному расчету задолженности подтверждается наличие у ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с марта 2021 года по октябрь 2022 года в размере 27600 рублей 92 копейки.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В пункте 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.п. 60, 61, 63 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно ответу нотариуса Черниговского нотариального округа <адрес> С от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда, в Черниговской нотариальной конторе Черниговского нотариального округа <адрес> заведено наследственное дело № к имуществу К, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону является Черниговский муниципальный район, юридический адрес: <адрес>.

Наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 943458 рублей 73 копейки. В настоящее время Черниговский муниципальный район оформил свои наследственные права и получил свидетельство о праве на наследство по закону.

С учетом изложенного, в числе обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Положениями статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (статья 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно Выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, К на момент смерти (ДД.ММ.ГГГГ) принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно Выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем указана администрация <адрес>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в материалах дела имеется судебный приказ №, вынесенный мировым судьей судебного участка № Черниговского судебного района <адрес>, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с К, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу КГУП "Примтеплоэнерго" взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5250 рублей 50 копеек.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> 2-675/2021, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с К, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу КГУП "Примтеплоэнерго" взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10108 рублей 95 копеек.

Обращаясь в суд ДД.ММ.ГГГГ с настоящим иском, истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с мая 2019 года по октябрь 2022 года, после неоднократного уточнения исковых требований – за период с марта 2021 года по октябрь 2022 года.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Спасского филиала КГУП «Примтеплоэнерго» в части взыскания с ответчика в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженности за предоставление коммунальных услуг на сумму 27600 рублей 92 копейки.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Спасского филиала КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по коммунальным платежам по долгам наследодателя к наследственному имуществу К Судом, установлен надлежащий ответчик по делу – администрация Черниговского муниципального округа <адрес>, каких-либо противоправных действий со стороны ответчика, нарушающих права истца, не установил.

В связи с тем, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания прав истца со стороны ответчика, оснований для возложения на него обязанности по возмещению судебных расходов в сумме 1029 рублей не имеется. Понесенные истцом расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ).

По изложенному и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице Спасского филиала КГУП «Примтеплоэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с администрации Черниговского муниципального округа <адрес> (ОГРН №, ИНН №) в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 27600 рублей 92 копейки, в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

В удовлетворении остальной части исковых требований КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Спасского филиала КГУП «Примтеплоэнерго» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Емельянов М.А.