Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-23/2021 (12-352/2020;) от 16.12.2020

№ 12-23/2021 (№ 12-352/2020)

УИД 55RS0004-01-2020-005626-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы по подведомственности

14 января 2021 года г. Омск, улица 9-я Линия, дом № 232

Судья Октябрьского районного суда города Омска Глазкова Т.Г., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Огаркова ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении № №, вынесенное 12.09.2020 ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области, которым Огарков ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного пунктом 2 статьи 12.9 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области майора полиции Сальниковой В.Ю. заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление, вынесенное должностным лицом, обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Поскольку местом рассмотрения дела (ст. 29.5 КоАП РФ) является место совершения правонарушения, постольку жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна рассматриваться районным судом по месту совершения правонарушения.

Событие административного правонарушения выразилось в том, что 31.07.2020 в 07:46 час. по адресу: <адрес> водитель транспортного средства марки №, собственником которого является Огарков А.В., нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения, превысил установленную скорость движения транспортного средства (с учетом погрешности прибора +-2 км/ч) на 26 кв/ч, двигаясь со скоростью 86 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Местом совершения административного правонарушения в постановлении указан адрес: <адрес> что относится к подведомственности Кировского районного суда города Омска.

Соответственно, рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении к территориальной юрисдикции Октябрьского районного суда города Омска не относится, подведомственно Кировскому районному суду города Омска – по месту совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

Направить жалобу Огаркова Александра Викторовича на постановление по делу об административном правонарушении № №, вынесенное 12.09.2020 ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области, которым Огарков Александр Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного п. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности в Кировский районный суд города Омска.

Судья Т.Г. Глазкова