Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3067/2022 ~ М-2051/2022 от 04.05.2022

Дело № 2-3067/2022

УИД: 42RS0009-01-2022-003800-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Кемерово в составе

председательствующего судьи Язовой М.А.,

при секретаре Репиной М.И.,

с участием представителя истцов Тузовской Е.В.,

ответчика Разумняк А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 28 июня 2022г.

гражданское дело по иску Разумняк С.В., Разумняк Е.С. к администрации г.Кемерово, Разумняк А.С. о признании права собственности в порядке наследования, разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Разумняк С.В., Разумняк Е.С. обратились в Центральный районный суд г.Кемерово с иском к администрации г.Кемерово о признании права собственности в порядке наследования, разделе наследственного имущества.

Свои требования мотивируют тем, что **.**.**** умерла Разумняк Л.А., являвшаяся супругой Разумняк С.В. и матерью Разумняк Е.С..

В период брака Разумняк Л.А. и Разумняк С.В. было нажито следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: ..., кадастровый ###; квартира, расположенная по адресу: ..., кадастровый ###; нежилое помещение, находящееся по адресу: ..., кадастровый ###.

Право собственности на наследуемое имущество в виде квартиры, находящейся по адресу: ..., нежилого помещения, находящегося по адресу: ... ..., квартиры, находящейся по адресу: ..., зарегистрировано за Разумняк С.В.

Истцы считают, что наследственная масса Разумняк Л.А. состоит из 1/2 в праве долевой собственности на следующее недвижимое имущество: квартиру, находящуюся по адресу: ..., кадастровый ###; квартиру, находящуюся по адресу: ..., кадастровый ###; нежилое помещение, находящееся по адресу: ..., кадастровый ###.

После смерти наследодателя остались наследники первой очереди – дочь Разумняк Е.С. и сын Разумняк А.С..

Сын наследодателя – Разумняк А.С. не желает принимать наследство.

Разумняк С.В. и Разумняк Е.С. по обоюдному согласию договорились о нижеследующем: 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: ..., кадастровый ###, остается за дочерью наследодателя Разумняк Е.С.; 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: ..., кадастровый ###, а также нежилое помещение, находящееся по адресу: ..., кадастровый ###, остается за законным супругом наследодателя Разумняк С.В..

Своими фактическими действиями Разумняк С.В. принял наследство, так как проживает и оплачивает коммунальные услуги в квартирах по адресу: ... ..., а также вносит оплату за содержание нежилого помещения по адресу: ....

В силу своего несовершеннолетнего возраста Разумняк Е.С. не может самостоятельно оплачивать коммунальные услуги в квартире по адресу: ..., но она также своими фактическими действиями приняла данное наследство, так как проживает там, следит за чистотой, совершает ремонт и занимается обустройством квартиры.

С учетом изложенного истцы просили: Установить факт принятия наследства после смерти Разумняк Л.А. супругом Разумняк С.В. и дочерью Разумняк Е.С.;

Выделить долю умершей супруги Разумняк Л.А. в размере 1/2 доли на следующее имущество: квартиру, находящуюся по адресу: ..., кадастровый ###; квартиру, находящуюся по адресу: ..., кадастровый ###; нежилое помещение, находящееся по адресу: ..., кадастровый ###, и включить данное имущество в наследственную массу наследодателя;

Произвести раздел наследственного имущества в следующем порядке: признать право собственности в порядке наследования за Разумняк С.В. на 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: ..., кадастровый ###, а также на 1/2 доли нежилого помещения, находящегося по адресу: ..., кадастровый ###. Признать право собственности за Разумняк Е.С. в порядке наследования на 1/2 доли на квартиру, находящуюся по адресу: ..., кадастровый ###. (л.д. 5-8).

Определением Центрального районного суда г.Кемерово от 10.06.2022г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Разумняк А.С. (л.д. 51).

Истцы Разумняк С.В., Разумняк Е.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие с участием их представителя (л.д. 48-49).

Представитель истцов Тузовская Е.В., действующая на основании ордеров ###, ### от **.**.****, доверенности ### от **.**.**** (л.д. 9-11), в судебном заседании на доводах искового заявления настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г.Кемерово в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил (л.д. 55-56).

Ответчик Разумняк А.С. в судебном заседании поддержал заявленное ранее ходатайство (л.д. 50), пояснил, что против удовлетворения исковых требований не возражает, на наследство не претендует.

Руководствуясь положениями статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом мнения представителя истцов, ответчика, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов и представителя ответчика.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц,

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142–1145 и ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно требованиям п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, Разумняк Л.А. и Разумняк С.В. состояли в зарегистрированном браке с **.**.****, что подтверждается свидетельством о заключении брака от **.**.**** (л.д. 20).

В период брака Разумняк Л.А. и Разумняк С.В. было нажито следующее недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу: ..., кадастровый ###; квартира, расположенная по адресу: ..., кадастровый ###; нежилое помещение, находящееся по адресу: ..., кадастровый ###.

Право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., зарегистрировано за Разумняк С.В. на основании свидетельства о государственной регистрации права от **.**.****, выданного на основании договора купли-продажи квартиры от **.**.**** (л.д. 24, 25-26).

Право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., зарегистрировано за Разумняк С.В. на основании договора уступки прав требования по договору ### участия в долевом строительстве многоквартирного дома от **.**.**** от **.**.**** (л.д. 27, 29-30, 31).

Право собственности на нежилое помещение, находящееся по адресу: ..., зарегистрировано за Разумняк С.В. на основании соглашения об отступном от **.**.**** (л.д. 33-34, 32).

**.**.**** согласно свидетельству о смерти ###### от **.**.**** Разумняк Л.А. умерла (л.д. 18).

Разумняк Л.А. являлась супругой Разумняк С.В., а Разумняк Е.С. и Разумняк А.С. – их дочерью и сыном, что подтверждается свидетельством о рождении ###### от **.**.**** (л.д. 22), справкой с места жительства от **.**.**** (л.д. 23), а также не оспаривается в ходе судебного разбирательства.

Наследниками первой очереди после смерти Разумняк Л.А., являются ее супруг Разумняк С.В. и дети – Разумняк Е.С. и Разумняк А.С.

Судом также установлено, что истцы Разумняк С.В. и Разумняк Е.С. за принятием наследства к нотариусу не обращались, но при этом фактически приняли наследство, проживая в спорной квартире, расположенной по адресу: ..., неся расходы по содержанию недвижимого имущества, расположенного по адресу: ... по адресу: ....

При этом ответчик Разумняк А.С. фактически отказался от принятия наследства и не претендует на спорное недвижимое имущество, пояснив в судебном заседании, что истцы проживают в квартире, расположенной по адресу: ... после смерти Разумняк Л.А. и продолжают нести бремя содержания имущества.

Согласно п. 33 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Согласно п. 36 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

При установленных по делу обстоятельствах суд считает, что после смерти Разумняк Л.А. ее наследники – супруг Разумняк С.В. и дочь Разумняк Е.С. фактически приняли наследство. Учитывая изложенное, исковые требования в части установления факта принятия Разумняк С.В. и Разумняк Е.С. наследства, открывшегося после смерти Разумняк Л.А., умершей **.**.****; о выделе супружеской доли Разумняк Л.А. в размере 1/2 в праве собственности на спорное недвижимое имущество; о включении в состав наследства после смерти Разумняк Л.А., умершей **.**.****, 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ...; 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ...; 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение по адресу: ..., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров. Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 3 п. 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», запрещается заключение соглашения о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, до получения соответствующими наследниками свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, поскольку раздел наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, допускается только после получения соответствующими наследниками свидетельства о праве на наследство, и возникновения у них права собственности на наследственное имущество, которое у истцов не наступило на момент вынесения решения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истцов о признании права собственности в порядке наследования за Разумняк С.В. на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., кадастровый ###, а также на 1/2 долю в праве собственности на нежилое помещение находящееся по адресу: ... ..., кадастровый ###, о признании права собственности за Разумняк Е.С. в порядке наследования на 1/2 долю в праве собсбвенности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., кадастровый ###.

В силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ истцы являются наследниками Разумняк Л.А. одной очереди, в связи с чем все ее имущество наследуют в равных долях по 1/2 каждый в праве на 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ...; 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ...; 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение по адресу: ..., то есть по 1/4 доли каждый.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Разумняк С.В. и Разумняк Е.С. удовлетворить частично.

Установить факт принятия Разумняк С.В. и Разумняк Е.С. наследства, открывшегося после смерти Разумняк Л.А., умершей **.**.****.

Выделить супружескую долю Разумняк Л.А. в размере 1/2 в праве собственности на квартиру по адресу: ..., на квартиру по адресу: ..., на нежилое помещение по адресу: ....

Включить в состав наследства после смерти Разумняк Л.А., умершей **.**.****, 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ...; 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ...; 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение по адресу: ....

Признать за Разумняк С.В. право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ...; 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ...; 1/4 доли в праве собственности на нежилое помещение по адресу: ... в порядке наследования по закону после смерти Разумняк Л.А., умершей **.**.****.

Признать за Разумняк Е.С. право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ...; 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ...; 1/4 доли в праве собственности на нежилое помещение по адресу: ... в порядке наследования по закону после смерти Разумняк Л.А., умершей **.**.****.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 1 (одного) месяца со дня его изготовления в мотивированной форме 02.07.2022г. подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья: Язова М.А.