Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4649/2024 ~ М-3601/2024 от 27.06.2024

Дело № 2-4649/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    14 августа 2024 года                                          город Волжский Волгоградская область

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Горнаковой А.О.,

при секретаре Мазилкиной Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С ФИО1 "."..г. был заключен договор найма указанного жилого помещения, согласно которому наймодатель за плату передает нанимателю принадлежащее ему на праве собственности изолированное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а наниматель, в свою очередь обязуется вносить установленную ежемесячную плату. Срок найма квартиры составляет 12 месяцев и определяется с "."..г. по "."..г.. По условиям указанного договора ФИО9 несет ответственность за ущерб, причиненный квартире, оборудованию, установленному в квартире и переданному имуществу, а также за вред, причиненный соседям и общему имуществу. Если в результате неправильной эксплуатации и пользования квартирой и имуществом (оборудованием) нанимателем нанесен ущерб квартире и имуществу, либо жизни и здоровью третьих лиц, то он обязан возместить наймодателю понесенные убытки в порядке ст. 1064 ГК РФ. В случае аварий, произошедших после заключений договора, наниматель обязан принимать все необходимые меры по их устранению. Устранять за свой счет последствия аварий и повреждений, если в их наступлении установлена вина нанимателя. "."..г. произошло затопление <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО5 по халатности жильца <адрес> - ответчика ФИО1, из-за течи в районе соединительного шланга под раковиной. Ущерб ФИО9 не возместила. Через три дня после затопления ответчик с квартиры сьехала, а истец обнаружила, что имущество, находящееся в квартире было частично повреждено, комплект ключей отсутствует и до настоящего времени не возвращен. В этой связи она подала заявление в полицию. Постановлением от "."..г. было отказано в возбуждении уголовного дела. Согласно постановлению ответчик свою вину в затоплении признала и готова возместить ущерб в полном объеме. Однако до настоящего времени ущерб ответчиком не возмещен. В целях защиты своих прав, ФИО5 обратилась с иском в суд к собственнику жилого помещения о взыскании ущерба в результате затопления. В результате рассмотрения указанного гражданского дела стороны пришли к мировому соглашению, которое было утверждено определением Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г.. Поскольку положениями договора найма установлена ответственность нанимателя за вред, причиненный третьим лицам, ущерб, возмещенный собственником квартиры ФИО2 по мировому соглашению в рамках гражданского дела №..., подлежит взыскателю с нанимателя квартиры – ФИО1 С учетом вышеизложенного, просит взыскать с ФИО1, в свою пользу сумму возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 54 705 рублей 40 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 1 841 рубль.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на требованиях настаивает.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии с ч. 1 ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела первого части первой ГК РФ" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Неполучение ответчиком судебной корреспонденции по месту его жительства, неявка в почтовое отделение за корреспонденцией, уведомление о получении которой оставлялась в почтовом ящике ответчика по месту жительства, при отсутствии у суда сведений о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений, не может быть расценено судом как добросовестное использование ответчиком своих прав.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие причинения вреда другому лицу.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п. 2 ст.1064 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст.ст. 307, 309-310 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО6 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №..., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости.

"."..г. между ФИО2 и ответчиком ФИО1 был заключен договор найма жилого помещения, согласно которому ФИО2 передает за плату ФИО1 во временное пользование жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>, срок найма – 12 месяцев, до "."..г..

Согласно п. 1.3 договора найма наймодатель предоставляет, а наниматель получает во временное пользование находящиеся в квартире предметы мебели и бытовую технику.

Согласно п. 3.2 указанного договора найма наниматель обязуется соблюдать условия проживания в квартире, надлежащим образом бережно относиться к переданному имуществу, использовать его соответственно по назначению и техническим особенностям.

В пункте 3.12 указано, что в случае аварий, произошедших после заключения договора, наниматель обязан принимать все необходимые меры по их устранению. Устранять за свой счет последствия аварий и повреждений, если в их наступлении установлена вина нанимателя.

В силу п. 7.2 договора найма наниматель несет ответственность за ущерб, причиненный квартире, оборудованию, установленному в квартире и переданному имуществу, а также за вред, причиненный соседям и общему имуществу. Если в результате неправильной эксплуатации и пользования квартирой и имуществом нанимателем нанесен ущерб квартире и имуществу, либо жизни и здоровью третьих лиц, наниматель обязан возместить наймодателю понесенные убытки согласно ст. 1064 ГК РФ.

В соответствии с актом приема-передачи квартиры от "."..г. на момент передачи жилого помещения в нем находились следующие предметы мебели и бытовой техники: спальный гарнитур, две сплит системы, холодильник, стиральная машина, газовая плита, микроволновая печь, угловой диван, телевизор, письменный стол, стенка под телевизор, кухонный гарнитур, стол, 4 стула. Наниматель передает, а наниматель принимает один комплект ключей от входной двери в квартиру.

Вышеуказанный договор найма и акт приема передачи квартиры подписаны ответчиком ФИО7 добровольно и не оспорены.

"."..г. произошло затопление <адрес>, принадлежащей ФИО5 и расположенной по адресу: <адрес>, по халатности жильца <адрес> по адресу: <адрес>, в связи с неисправностью соединительного шланга (течь) посудомоечной машины, не относящегося к общедомовому имуществу.

Факт затопления, и причины его возникновения зафиксированы членами комиссии ООО «УК МЖК» согласно акту обследования от "."..г.. Ответчиком акт не оспорен.

ФИО5 обратилась в суд с иском к собственнику <адрес> – ФИО2 о взыскании ущерба в результате причиненного затопления.

Определением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о взыскании причиненного ущерба прекращено в связи с утверждением по делу мирового соглашения, по условиям которого ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО5 денежные средства в размере 54 705 рублей 40 копеек, из которых: 50 600 рублей - ущерб, причиненный затоплением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; 3 500 рублей - расходы на проведение оценочной экспертизы; 605 рублей 40 копеек - расходы по оплате государственной пошлины (30%).

Указанное мировое соглашение исполнено ФИО6 в полном объеме, что подтверждается распиской о передаче ФИО5 денежных средств в размере 54 705 рублей 40 копеек.

Реализуя право на возмещение ущерба в порядке регресса, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, как арендатору жилого помещения, о взыскании суммы выплаченного ущерба.

Доказательств выплаты суммы ущерба ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

На основании ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15).

Учитывая, что с ФИО2 в пользу ФИО5 взыскан материальный ущерб, причиненный затоплением квартиры, то размер подлежащего возмещению в пользу истца ущерба по условиям мирового соглашения составляет 54 705 рублей 40 копеек.

Как указывалось ранее, квартира ФИО5 была затоплена из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в которой на момент затопления проживала ФИО9 по договору найма жилого помещения, по вине, которой затопление и произошло. В связи с чем, суд полагает, исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 денежных средств в размере 54 705 рублей 40 копеек, взысканных с истца согласно определению Волжского городского суда <адрес> от "."..г. по гражданскому делу №..., подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Истцом, при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 841 рубль, что подтверждается чеком по операции от "."..г.. Поскольку требования истца о взыскании ущерба в порядке регресса судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 841 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199,233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, "."..░. ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №...) ░ ░░░░░░ ░░░2, "."..░. ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №...) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 54 705 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 841 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                       /░░░░░░░/                                     ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░:                                       /░░░░░░░/                                     ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4649/2024

░░░: 34RS0011-01-2024-007714-96