Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2562/2023 от 15.06.2023

Производство № 2-2562/2023

УИД 67RS0003-01-2023-002068-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2023 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего Волковой О.А.,

при секретаре Видениной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баржеева Виктора Владимировича к Кучареву Евгению Сергеевичу, Портному Евгению Сергеевичу, Фролову Виктору Александровичу о взыскании материального ущерба, причиненного в ДТП,

у с т а н о в и л:

Баржеев В.В. обратился в суд с иском к вышеназванным ответчикам о взыскании компенсации материального ущерба, причиненного в ДТП, указав в обоснование заявленных требований, что 15.03.2023 в г. Смоленске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> гос.рег.знак №, под управлением Кучарева Е.С. и транспортного средства <данные изъяты>, гос.рег.знак № принадлежащего на праве собственности Баржееву В.В. В результате ДТП транспортному средству истца были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП, согласно постановлению по делу об административном правонарушении, признан Кучарев Е.С., ответственность которого на момент произошедшего застрахована не была. Истец обратился в <данные изъяты> за определением рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, согласно заказ-наряда которого № № от 30.03.2023 рыночная стоимость восстановительного ремонта ТС составила 88703,36 руб. Также за работу по дефектовке истец оплатил 1500 руб. Просит суд взыскать Кучарева Е.С. в возмещение материального ущерба 88703,36 руб., 1500 руб. в возмещение расходов по дефектовке, 20000 руб. по оплате услуг представителя, а также 2861,09 руб. в возврат госпошлины.

Истец Баржеев В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Кучарев Е.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Привлеченный к участию в деле в качестве ответчика Портнов Е.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ране в направленном в суд заявлении указал, что автомобиль ДД.ММ.ГГГГ был продан новому владельцу.

Привлеченный к участию в деле в качестве ответчика Фролов В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлено, что 15.03.2023 в 21 час. 13 мин. в районе <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства <данные изъяты>, гос.рег.знак №, под управлением Кучарева Е.С. и транспортного средства <данные изъяты>, гос.рег.знак №, под управлением Баржеева Е.В.

Виновным в указанном ДТП признан водитель Кучарев Е.С., гражданская ответственность которого на момент произошедшего застрахована не была, что следует из постановления № по делу об административном правонарушении от 15.03.2023 (л.д. 8).

Согласно свидетельства о регистрации ТС собственником транспортного средства <данные изъяты>, гос.рег.знак № является Баржеев В.В. (л.д. 9).

В результате ДТП транспортному средству истца были причинены механические повреждения. В этой связи, для определения размера восстановительного ремонта транспортного средства истец обратился в <данные изъяты> согласно заказа-наряда которого № № от 30.03.2023 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составила 88703,36 руб.

Согласно приемо-сдаточного акта выполненных работ от 20.05.2023, <данные изъяты> сдало Баржееву А.В., а последний принял комплекс работ ( услуг) по техническому обслуживанию и ремонту автомашины марки <данные изъяты>, регистрационный знак №.

За проведенные ремонтные работы Баржеевым В.В. <данные изъяты> уплачены денежные средства в размере 88703,46 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 20.05.2023г.

При этом, согласно заказа-наряда <данные изъяты> № № от 30.03.2023 истцом понесены расходы по дефектовке транспортного средства в размере 1500 руб., что подтверждается кассовым чеком от 30.03.2023 (л.д. 11,12).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Исходя из положений п.1, 2 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из ответа УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что согласно Федеральной информационной системы ГИБДД, транспортное средство <данные изъяты>, гос.рег.номер № с 22.06.2010 по 23.03.2023 было зарегистрировано за Портновым Е.С.

При этом, из представленного Портновым Е.С. в материалы дела договора купли-продажи № № транспортное средство <данные изъяты>, гос.рег.номер № было продано Фролову В.А.

В силу п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

По правилам п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1 ст. 454 ГК РФ).

Момент возникновения права собственности регулируется положениями ст. 223 ГК РФ, согласно которой право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании абз.2 п. 1 ст. 224, п. 1 ст. 458 ГК РФ вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Исходя из положений п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв. постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, п. 7 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях ГИБДД, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2019 N 1764, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи с переходом права собственности, осуществляется на основании заявления нового владельца транспортного средства (п. 127 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утв. приказом МВД России от 21.12.2019 N 950).

Предусмотренная упомянутыми нормативными актами регистрация является не государственной регистрацией перехода права собственности, установленной п. 2 ст. 223 ГК РФ, а государственной регистрацией самого транспортного средства и направлена на подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета. Регистрация автомобиля в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения носит административный (учетный) характер и никак не влияет на момент возникновения права собственности у покупателя.

Вместе с тем собственник законно приобретенного и отвечающего установленным требованиям безопасности дорожного движения транспортного средства, имеющий намерение использовать транспортное средство в дорожном движении, обязан обратиться в органы ГИБДД для его регистрации и получения соответствующих документов, то есть сообщить государственным органам об изменении титульного собственника транспортного средства.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, то на момент рассматриваемого ДТП собственником транспортного средства <данные изъяты>, гос.рег.номер № являлся Фролов В.А.

При этом, установив, что в результате виновных действий водителя Кучарева Е.С., гражданская ответственность которого в установленном порядке не застрахована, транспортному средству истца причинен материальный ущерб, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих наличие у Кучарева Е.С. права законного владения, принадлежащим Фролову В.А. транспортным средством, в т.ч. его выбытия в результате противоправных действий, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный истцу ущерб должен нести в полом объеме собственник Фролов В.А., как законный владелец транспортного средства.

Таким образом, с Фролова В.А. в пользу истца подлежит взысканию компенсации материального ущерба в размере 88703,36 руб., которая ответчиком не оспорена.

Также подлежат возмещению с ответчика расходы истца по дефектовке транспортного средства в сумме 1 500 руб. В подтверждения данных расходов истцом представлен кассовый чек (л.д. 11).

Истец также просит взыскать расходы, понесенные в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Также, в аспекте ст. 100 ГПК РФ с ответчика Фролова В.А. в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы на представителя, разумный размер которых определяется судом равным 5 000 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Фролова В.А. подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 2861,09 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) 88703,36 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 1 500 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 5 000 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 2861,09 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░