Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-142/2023 от 22.11.2023

Материал 4/17-142/2023

25RS0006-01-2023-002154-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2023 года                                              г. Арсеньев Приморский край

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Голодной Т.А.,

при секретаре судебного заседания Скажутиной И.А.,

с участием заместителя прокурора г.АрсеньеваПерижогинойЮ.Д., старшего помощника прокурора г.АрсеньеваБардаевой Е.М.,

представителя филиала по Арсеньевскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краюБелгородцева В.А.,

защитника адвоката Колемаскиной Т.С., представившей удостоверение № 375 и ордер № 612 от 11 декабря 2023 года,

осуждённого Прокопьева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Арсеньевскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Григорьева И.В. о замене обязательных работ более строгим видом наказания в виде лишения свободы осужденному

Прокопьеву В.А., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданину РФ, официально не трудоустроенному, имеющему на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>

судимому 18 сентября 2023 года Анучинским районным судом Приморского края по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса РФ к 280 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев,

установил:

Приговором Анучинского районного суда Приморского края от 18 сентября 2023 года Прокопьев В.А. осужден по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса РФ к 280 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев (л.д. 4-6). Приговор суда вступил в законную силу.

Начальник филиала по Арсеньевскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Григорьев И.В. обратился в суд с представлением о замене Прокопьеву В.А. наказания в виде обязательных работ на более строгое - в виде лишения свободы по тем основаниям, что 24 октября 2023 года Прокопьев В.А. был поставлен на учет в филиал по Арсеньевскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю и 26 октября 2023 года осужденному разъяснены порядок и условия отбывания назначенного наказания в виде обязательных работ, выдано направление для отбывания наказания в виде обязательных работ в ТСЖ «Уют-5». Однако до настоящего времени осужденный к отбыванию наказания в виде обязательных работ не приступил. Неотбытый срок обязательных работ составляет 280 часов.

В судебном заседании представитель филиала по Арсеньевскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Белгородцев В.А. представление поддержали просил удовлетворить. Указал, что инспекцией осужденному Прокопьеву В.А. неоднократно выносились предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания: ДД.ММ.ГГГГ однако к отбыванию наказания в виде обязательных работ он не приступил.

Осужденный Прокопьев В.А., признавая факт уклонения от отбывания наказания, возражений против удовлетворения представления не заявил.

Защитник Колемаскина Т.С. также возражений не заявила.

Суд, выслушав представителя инспекции, осужденного, его защитника и прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Уголовного кодекса РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно статье 30 Уголовно-исполнительного кодекса РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что приговор Анучинского районного суда Приморского края от 18 сентября 2023 года вступил в законную силу 4 октября 2023 года и поступил на исполнение в филиал по Арсеньевскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ДД.ММ.ГГГГ

Осужденный Прокопьев В.А. поставлен ДД.ММ.ГГГГ на учет в филиале по Арсеньевскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю (л.д.3).

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Прокопьев В.А. ознакомлен уголовно-исполнительной инспекцией с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, а также предупрежден, что в случае нарушения порядка и условия отбывания наказания обязательные работы могут быть заменены более строгим видом наказания. В тот же день Прокопьеву В.А. выдано направление для отбывания наказания в виде обязательных работ сроком на 280 часов в <данные изъяты> (л.д. 7-11), согласно которому он обязан приступить к работе до 27 октября 2023 года.

Вместе с тем, осужденный Прокопьев В.А. к отбытию наказания в виде обязательных работ в <данные изъяты> не приступил. Так, согласно справке уголовно-исполнительной инспекции от 27 октября 2023 года осужденный Прокопьев В.А. по месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствовал.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес инспекции поступило сообщение председателя <данные изъяты>. о том, что осужденный Прокопьев В.А. в указанные дни не явился, к отбытию наказания не приступил.

Поскольку осужденный Прокопьев В.А. в течение месяца со дня начала отбывания наказания более двух раз (ДД.ММ.ГГГГ) к отбытию наказания не приступил, ДД.ММ.ГГГГ уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии со статьей 29 Уголовно-исполнительного кодекса РФ ему вынесено письменное предупреждение с разъясняем, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания он может быть признан злостно уклоняющимся от отбывания наказания и не отбытая часть наказания может быть заменена на более строгий вид наказания. С указанным предупреждением осужденный Прокопьев В.А. ознакомлен под роспись ДД.ММ.ГГГГ

Однако,к отбыванию наказания в виде обязательных работ Прокопьев В.А. не приступил. В отношении него инспекцией выносились предупреждения в соответствии со статьей 29 Уголовно-исполнительного кодекса РФо замене обязательных работ более строгим видом наказания: ДД.ММ.ГГГГ. С указанными предупреждениями осужденный ознакомлен под роспись.

Под злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, который более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин. При этом по смыслу Уголовного закона РФ, сам по себе невыход осужденного на обязательные работы не является формальным основанием для замены назначенного наказания. Суд вправе произвести замену назначенного наказания, если установит, что осужденный умышленно не вышел на обязательные работы, преследуя цель уклониться от отбывания наказания, либо безразлично отнесся к исполнению наказания и этому не сопутствовали уважительные причины.

Прокопьев В.А. суду не представил доказательств уважительности причин допущенного нарушения. Наоборот, из объяснений Прокопьева В.А.следует, что к отбыванию наказания в виде обязательных работ в <данные изъяты> он не приступил умышленно, в связи с личной занятостью, т.е. факт уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ осужденным Прокопьевым В.А. не оспаривается.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный Прокопьев В.А. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, назначенного ему приговором суда, в связи с чем, представление уголовно-исполнительной инспекции обоснованно и подлежит удовлетворению.

Решая вопрос о виде более строгого наказания для замены неотбытого наказания, суд приходит к выводу, что принудительные работы Прокопьеву В.А. назначать нецелесообразно, поскольку он и от них станет уклоняться, о чем свидетельствует тот факт, что не желает приступить к работе в <данные изъяты> не имея уважительных причин. Поэтому ему может быть назначено наказание только в виде лишения свободы.

Осужденным Прокопьевым В.А. не отбыто наказание в виде 280 часов обязательных работ, что соответствует 35 (тридцати пяти) дням лишения свободы.

При решении вопроса о виде исправительного учреждения, суд учитывает, что Прокопьев В.А.осужден за преступление небольшой тяжести, является лицом ранее не отбывавшим лишение свободы, в силу чего, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса РФ, ему следует назначить отбывание лишения свободы в колонии-поселении.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию Прокопьевым В.А.наказания в виде лишения свободы, в том числе по состоянию здоровья, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд,

постановил:

Представление начальника филиала по Арсеньевскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Григорьева И.В. о замене Прокопьеву В.А. обязательных работ более строгим видом наказания в виде лишения свободыудовлетворить.

Заменить Прокопьеву В.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному 18 сентября 2023года Анучинским районным судом Приморского края по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса РФ, наказание в виде 280 часов обязательных работ на наказание в виде лишения свободы сроком на 35 (тридцать пять) дней.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса РФ местом отбывания наказания Прокопьеву В.А. назначить колонию-поселение, определив порядок самостоятельного следования Прокопьева В.А. в колонию-поселение после получения им предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

В соответствии с частью 3 статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ срок отбывания наказания Прокопьеву В.А. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Время следования Прокопьева В.А. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                  Т.А. Голодная