Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-261/2023 от 13.01.2023

77RS0015-02-2022-007919-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2023 года                         город Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуркина С.Н.,

при секретаре Черниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-261/2023 по иску Ачилова Азата к ФИО1 о признании добросовестным приобретателем,

установил:

Ачилов Азат обратился в суд с требованиями к ответчику ФИО1 о признании добросовестным приобретателем автомобиля Фольксваген Поло, 2003 г.в., VIN№.

Указанное гражданское дело передано на рассмотрение в Ивантеевский городской суд Московской области по подсудности на основании сообщения Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве ЦАСР о том, что ФИО5А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> период с 17.08.2017 по 16.02.2018 (л.д. 65).

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и отсутствие истца, требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенных в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался по указанному выше адресу в городе Ивантеевке Московской области.

Изучив материалы дела, суд находит возможным передать настоящее гражданское дело по подсудности на рассмотрение другого суда.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 1 ст.20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В соответствии с ч.1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 3).

Из материалов дела усматривается, что при предъявлении иска в суд истцом был указан адрес места жительства ответчика: <адрес>.

Определением Люблинского районного суда г.Москвы от 21 ноября 2022 года гражданское дело передано по подсудности в Ивантеевский городской суд Московской области по месту пребывания ответчика.

Вместе с тем из сообщения ОВМ МУ МВД России «Пушкинское» следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 16.07.2018 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дело должно быть передано на рассмотрение в городской суд по месту жительства ответчика, то есть в Неманский городской суд Калининградской области.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-261/2023 по иску Ачилова Азата к ФИО1 о признании добросовестным приобретателем, направить для рассмотрения по подсудности в Неманский городской суд Калининградской области по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи частной жалобы в Ивантеевский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий     Гуркин С.Н.