Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-112/2024 (2-735/2023;) ~ М-622/2023 от 08.11.2023

УИД: 16RS0012-01-2023-000870-57

Дело № 2-112/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Верхний Услон                                               11 марта 2024 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коптяевой О.В. к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

    Коптяева О.В. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Набережно-Морквашского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Емелина В.И., мать истца.

    Мат истца Емелина В.И. получила в порядке наследования от своей матери и бабушки истца Емелиной М.М. два земельных участка: земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером и земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером .

    В порядке наследования истец получила право собственности только земельный участок с кадастровым номером , ввиду того, что право собственности умершей на земельный участок с кадастровым номером не регистрировалось, данный участок не был включен в наследственную массу. Однако, истце и мать истца считало оба земельных участков единым и неделимым земельным участком, поскольку никак не разделены, продолжали использовать участок по своему назначению.

    Из письма Исполнительного комитета Набережно-Морквашского сельского поселения истцу стало известно, что спорный земельный участок является отдельно стоящим и необходимо оформить право собственности на него.

    В связи с чем просит установить факт принятия Емелиной В.И. наследства, оставшегося после смерти Емелиной М.М. в виде земельного участка с кадастровым номером , и установить факт принятия Коптяевой О.В. наследственного имущества Емелиной В.И. в виде земельного участка с кадастровым номером .

    В последующем истец изменил исковые требования, просил суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером .

    Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика с Исполнительного комитета Набережно-Морквашского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан на Исполнительный комитет Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан.

    Истец Коптяева О.В. в судебном заседании измененные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признал ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на спорный земельный участок.

Третье лицо – нотариус Гришина О.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца Емелина М.М., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.25), свидетельством о рождении матери истца (л.д.29), свидетельством о рождении истца (л.д.30).

Согласно свидетельству на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей следует, что Емелиной В.И. на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ Н-Морквашского с/Совета был предоставлен земельный участок, площадью 0,05 га (л.д.49, 52).

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Емелиной В.И. на праве собственности принадлежали земельный участок, площадью 496 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: Республика <адрес> и жилой дом, общей площадью 15,7 кв.м., инв. № 2-2704, лит. А,а,а1, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером (л.д. 12-13).

Право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости у Емелиной В.И. возникло на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землёй (л.д.50, 51, 53).

Согласно ответу нотариуса Казанского нотариального округа Силагадзе Л.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство после смерти Емелиной М.М., является ее дочь Емелина В.И. (л.д.43).

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - Емелина В.И., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.26), свидетельством о рождении истца (л.д.30).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником после смерти Емелиной В.И.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее дочь Коптяева О.В. – истец по делу, наследственное имущество состоит из жилого дома, площадью 37,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка, площадью 498 кв.м., по правоустанавливающему документу 0,05 га, с кадастровым номером по адресу: <адрес> (л.д.16, 17).

Как видно из свидетельств о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, истцу Копятевой О.В. на праве собственности принадлежат: земельный участок, площадью 496 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом, общей площадью 15,7 кв.м., инв. <адрес>, лит. А,а,а1, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером (л.д.14, 15).

Таким образом, на основании правоудостоверящего документа на земельный участок площадью 5 соток (временное свидетельство на землю и впоследствии государственный акт на право собственности на землю) бабушка истца, затем в порядке наследования мать истца, а затем по этим же основаниям и сама истец зарегистрировали право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. (уточненной площадью 496 кв.м.) с кадастровым номером .

При этом в похозяйственных книгах Набережно-Морквашского сельского поселения за период с 1981-2006 года записи на земельные участки Емелиных В.И., М.М. отсутствуют. Имеются записи в похозяйственных книгах: на имя Емелиной В.И. )за период ведения ДД.ММ.ГГГГ) на хозяйство, расположенное по адресу: <адрес> без указания земельного участка и его площади. В похозяйственной книге за период ведения ДД.ММ.ГГГГ указан земельный участок с кадастровым номером площадью 496 кв..м..

В рассматриваемом деле истец ставит перед судом вопрос о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером

В сведениях государственного кадастра недвижимости содержится информация о земельном участке, общей площадью 135,9 кв.м., с кадастровым номером по адресу: Республика <адрес>, сведения о правообладателях отсутствуют (л.д.31-32).

Данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ на основании материалов инвентаризации. Судом были истребованы материалы инвентаризации, согласно которым под номером 557 указан огород, пользователь – Емелина Емелина В.И., документ-основание – государственный     акт от ДД.ММ.ГГГГ, участок в постоянном пользовании, площадь – 0,0136 га.

Согласно этим данным, исполком Набережно-Морквашского сельского поселения обратился с письмом к истцу, сообщив, что в процессе работы ими было выявлено, что возможным собственником или наследником данного земельного участка может являться Емелина В.И.. В случае отсутствия зарегистрированных прав земельный участок будет снят с государственного кадастрового учета (л.д.18).

Из сведений, указанных в материалах инвентаризации, видно, что в них в качестве документа-основания как на земельный участок с кадастровым номером , так и на земельный участок с кадастровым номером указан один документ - государственный акт от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно данному государственному акту № в собственность Емелиной В.И. было предоставлено 5 соток земли (л.д. 50, 51, 53), на основании которого Емелина В.И. и оформила свое право собственности на наследственный земельный участок с кадастровым номером (л.д.12). Каких-либо других правоустанавливающих либо правоудостоверяющих документов на спорный земельный участок площадью 0,0136 га с кадастровым номером не имеется, ссылок на них нигде не содержится, суду не представлено.

Наоборот, истцом в судебном заседании было сообщено суду, что таких документов не имеется, не выдавалось, участок не оформлялся, просто длительное время был в пользовании ее семьи.

Разрешая спор, суд, проанализировав представленные доказательства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования, в связи с отсутствием бесспорных доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств для возникновения права собственности.

Довод истца о признании за ней права собственности на вышеуказанный земельный участок, поскольку данный земельный участок находился в пользовании семьи истца, не может служить основанием для признания права собственности на спорный объект недвижимости.

При этом истцом не представлено доказательств принадлежности наследодателю спорного земельного участка на каком-либо вещном праве.

Установив, что истцом не представлено доказательств возникновения у ее матери Емелиной В.И., а ранее ее бабушки Емелиной М.М. права собственности на спорный объект по каким-либо основаниям, предусмотренным законом, правоустанавливающих документов на данный земельный участок не имеется, земельный участок наследодателю на каком-либо праве на момент смерти наследодателей не принадлежал, суд приходит к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания за истцом права собственности на земельный участок как на объект недвижимости в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Коптяевой О.В. (паспорт ) к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан (ИНН ) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 марта 2024 года.

Председательствующий:                        О.М.Тюфтина

2-112/2024 (2-735/2023;) ~ М-622/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Коптяева Ольга Владимировна
Ответчики
Исполнительный комитет Верхнеуслонского муниципального района РТ
Другие
Исполнительный комитет Набережно-Морквашского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района РТ
Нотариус Гришина Ольга Ильинична
Суд
Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан
Судья
Тюфтина Ольга Михайловна
Дело на странице суда
verhne-uslonsky--tat.sudrf.ru
08.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2023Передача материалов судье
09.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2024Судебное заседание
11.03.2024Судебное заседание
13.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2024Дело оформлено
17.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее