Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-248/2022 ~ М-14/2022 от 10.01.2022

Дело№2-248/2022

59RS0044-01-2022-000016-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Горнозаводск                                                                   28января2022года

ЧусовскойгородскойсудПермскогокрая(постоянноесудебноеприсутствиевг.Горнозаводске)всоставесудьиБашировойА.А.

присекретареМаркеловойТ.В.

рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииделопоискуАкционерногообщества«ТинькоффБанк»кЧеремухинуВладимируСергеевичуовзысканиизадолженностиподоговорукредитнойкарты

установил:

Акционерноеобщество«ТинькоффБанк»обралосьвЧусовскойгородскойсудПермскогокрая(постоянноесудебноеприсутствиевг.Горнозаводске)сискомкЧеремухинуВ.С. ,59рублей.

ОпределениемЧусовскогогородскогосудаПермскогокрая(постоянноесудебноеприсутствиевг.Горнозаводске) .01.2022в14часов.

26.01.2022вЧусовскойгородскойсудПермскогокрая(постоянноесудебноеприсутствиевг.Горнозаводске)поступилаинформацияОМВДРоссиипоГорнозаводскомугородскомуокругуПермскогокраяотом,чтоЧеремухинВ.С.зарегистрированс26.02.2021поадресу:адрес.

Правонасудебнуюзащитуотноситсякосновным,неотчуждаемымправамисвободамчеловека.ПриэтомвРоссийскойФедерациионопризнаетсяигарантируетсясогласнообщепризнаннымпринципаминормаммеждународногоправа,атакжевсоответствиисположениямиКонституцииРФ.Правонасудебнуюзащитупредполагаетналичиеконкретныхгарантий,которыепозволялибыреализоватьеговполномобъемеиобеспечитьэффективноевосстановлениевправахпосредствомправосудия,отвечающеготребованиямсправедливости.

Согласностатьи28ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерацииискпредъявляетсяпоместужительстваилинахожденияответчика.

Всоответствиисостатьей20ГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииместомжительствапризнаетсяместо,гдегражданинпостоянноилипреимущественнопроживает.

Всвязистем,чтоместожительстваирегистрацииответчиканаходитсявг.Лысьва,рассмотрениегражданскогоделавЧусовскомгородскомсудеПермскогокрая(постоянноесудебноеприсутствиевг.Горнозаводске)препятствуетдоступуответчикакправосудиюинеотноситсякюрисдикцииЧусовскогогородскогосудаПермскогокрая(постоянноесудебноеприсутствиевг.Горнозаводске).

Согласнопункта3части2статьи33ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерациисудпередаетделонарассмотрениедругогосуда,еслиприрассмотренииделавданномсудевыявилось,чтоонобылопринятокпроизводствуснарушениемправилподсудности.

Посколькуделопринятоснарушениемподсудности,оноподлежитпередачевЛысьвенскийгородскойсудПермскогокраяпоместурегистрацииответчикаЧеремухинаВладимираСергеевича.

Исходяизвышеизложенногоируководствуясьст.33,224ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,суд

                                              определил:

ГражданскоеделопоискуАкционерногообщества«ТинькоффБанк»кЧеремухинуВладимируСергеевичуовзысканиизадолженностиподоговорукредитнойкартыпередатьвЛысьвенскийгородскойсудПермскогокрая.

НаопределениеможетбытьподаначастнаяжалобавПермскийкраевойсудчерезЧусовскойгородскойсудПермскогокрая(постоянноесудебноеприсутствиевг.Горнозаводске)втечение15дней.

Судья                                             А.А.Баширова