Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-489/2024 ~ М-373/2024 от 16.04.2024

                                                               61RS0057-01-2024-000500-98

                                                               2- 489/2024

                                       Р Е Ш Е Н И Е

                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2024 года                                              р.п. Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

судьи                   Азамат А.И.

при секретаре     Дреевой В.Н.

рассмотрев дело по исковому заявлению Колосовой А.Э., Колосова А.М. к Каплуновой К.А., Грабченко Д.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением

                                  У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились с требованием, в котором просили признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> указав, что не проживают фактически по указанному адресу, местонахождение их неизвестно, регистрация ответчиков нарушает права истцов на владение, пользование и распоряжение принадлежащим имуществом.

В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования поддержали.

Ответчики не явились в судебное заседание, извещались надлежаще, почтовые уведомления возвращены за истечением срока хранения.

Адвокат Шалапанова Л.В., представлявшая интересы ответчиков в порядке ст.50 ГПК РФ, просила в иске отказать, так как неизвестна жизненная ситуация ответчиков.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, ст.ст.113,115,117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав Шалапанову Л.В., изучив    материалы дела, суд приходит к следующему:

Собственником жилого <адрес> являются в равных долях Колосов А.М. и Колосова А.Э.

Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе, не связанных с нарушением владения.

В силу ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что оснований пользования спорным жилым помещением у ответчиков не имеется, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Данное обстоятельство, в силу ст.7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                         Р Е Ш И Л:

Исковые требования Колосовой А.Э.                               (паспорт <номер скрыт>), Колосова А.М. (паспорт <номер скрыт>) удовлетворить.

Признать Каплунову К.А. (паспорт <номер скрыт>), Грабченко (Коновалову) <ФИО скрыты>2 (паспорт <номер скрыт>) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Мотивированное решение составлено 17.06.2024.

Судья                                                                                   А.И.Азамат