Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-438/2022 ~ М-332/2022 от 04.05.2022

УИД: № №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи	Корольковой Е.Н.,
при секретаре	Лябегиной Л.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО4, ответчика ФИО5, третьих лиц (путем использования системы видеоконференцсвязи) ФИО7, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о признании факта принятия наследства, признании права собственности на фактически принятое наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании факта принятия наследства, признании права собственности на фактически принятое наследство по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дядя по материнской линии ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти которого осталось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, рыночная стоимость которого составляет 994768 руб. Собственником 2/3 доли в праве являлась её бабушки ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Решением Костомукшского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ № признан факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО3, признано право собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истец к нотариусу не обращалась за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически приняла наследственное имущество после смерти ФИО2 Другие наследники не желают вступать в наследство. Просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

С учетом характера спорного правоотношения к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ФИО6, ФИО7

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 поддержали заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО5 признал исковые требования.

Третьи лица ФИО6, ФИО7 с иском не согласились по основаниям, изложенным в письменных возражениях, указывая, что они являются детьми ФИО2, наследниками первой очереди, в установленный срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО2, состоящее в том числе из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство в соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, в силу положений ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО2 приходится истцу ФИО1 и ответчику ФИО5 дядей по материнской линии.

Истец не является наследником первой очереди после смерти ФИО2

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются его дети - ФИО6, ФИО7, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО2, в том числе состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение в пределах заявленных истцом требований. В судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях к заявленному ответчику.

Поскольку при наличии наследников по закону первой очереди после смерти ФИО2, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истец ФИО1 не является наследником по закону к имуществу умершего ФИО2, правом на принятие наследства, оставшегося после его смерти, не обладает, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО5 о признании факта принятия наследства, признании права собственности на фактически принятое наследство - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья                                Е.Н. Королькова

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.