Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-685/2023 ~ М-471/2023 от 08.02.2023

    Дело №

    УИД: 26RS0№-36

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    (об оставлении гражданского дела без рассмотрения)

    30 октября 2023 года                                                     <адрес>

    Предгорный районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего, судьи        -         Дождёвой Н.В.,

    при ведении протокола с/з помощником судьи ФИО2,

         рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Предгорного районного суда <адрес> без использования средств аудио-фиксации, гражданское дело по исковому заявлению Федерального агентства лесного хозяйства к ФИО1 о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка,

    установил:

        Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, в котором указывают, что осуществили проверку земельного участка с кадастровым номером 26:29:160124:8, площадь 2,3 га, собственником которого является ФИО1, и выявили, что участок расположен на землях лесного фонда, а именно: пересекается с земельным участок с кадастровым номером 26:29:000000:2106 (площадь пересечения 283 кв. м), собственником которого является Российская Федерация, и расположен в квартале 19 (Есс.) часть выдела 36 Ессентукского участкового лесничества ГКУ «Ессентукское лесничество».

Обратившись в суд, просят признать отсутствующим право собственности ФИО1 на часть земельного участка с кадастровым номером26:29:160124:8 площадью пересечения 283 кв.м, в местах пересечения с лесным участком Ессентукского лесничества <адрес> в следующих координатах:

№ точки	Х	У
1	359 594, 02	1 381 670, 72
2	359 575, 31	1 381 659, 66
3	359 573, 05	1 381 688, 55
1	359 594, 02	1 381 670, 72

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о части земельного участка с кадастровым номером 26:29:160124:8 площадью пересечения 283 кв.м, в местах пересечения данного земельного участка с лесным участком Ессентукского участкового лесничества Ессентукского лесничества <адрес> в следующих координатах:

№ точки	Х	У
1	359 594, 02	1 381 670, 72
2	359 575, 31	1 381 659, 66
3	359 573, 05	1 381 688, 55
1	359 594, 02	1 381 670, 72

Установить, что настоящее решение будет являться основанием для внесения в Единый государственный реестра недвижимости изменений в сведения о земельном участке с кадастровым номером 26:29:160124:8 в части исключения сведений о площади и границах указанного земельного участка с учетом пересечения данного земельного участка с лесным участком Ессентукского участкового лесничества Ессентукского лесничества <адрес> без заявления правообладателя земельного участка с кадастровым номером 26:29:160124:8.

        Рассмотрение данного гражданского дела назначалось дважды: на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут.

        Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также заказным письмом с уведомлением и телефонограммами.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, стороны, надлежащим образом извещённые о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

        Судебное заседание слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, о чем стороны извещались надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут стороны в судебное заседание не явились повторно, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили, хотя надлежащим образом извещались о дате и месте рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела.

        Изучив материалы дела, исследовав судебные извещения и протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку судом не установлено наличие уважительности причин повторной неявки сторон в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут.

        По смыслу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями, в том числе получать отправленную судом в их адрес почтовую корреспонденцию, сообщать суду о невозможности явки для участия в рассмотрении дела. Истец дважды извещался о заседаниях суда путем направления судебных извещений по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.

        В соответствии с ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

        Обязанностью сторон является извещение суда о причинах неявки в судебное заседание и представление доказательств уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167 ГПК РФ).

        Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        Указанные выше обстоятельства дают суду основание в соответствии со ст. 222 абзацем 7 ГПК РФ к оставлению гражданского дела по исковому заявлению Федерального агентства лесного хозяйства к ФИО1 о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, без рассмотрения.

        Руководствуясь ст. 35,38, 222, абз. 7, ст. 224,225, 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

    определил:

    гражданское дело по исковому заявлению Федерального агентства лесного хозяйства к ФИО1 о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что при наличии у них доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в Предгорный районный суд <адрес> с ходатайством об отмене вынесенного судом определения об оставлении дела без рассмотрения.

     Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                              ФИО3ёва.