Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-205/2024 (2-1175/2023;) ~ М-897/2023 от 04.12.2023

Дело № 2-205/2024

УИД - 24RS0012-01-2023-001258-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2024 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи	Мальченко А.А.,
при секретаре с участием представителя истца ответчика	Петуховой Е.С., Андрияновой Д.Е., Сидорова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родикова Сергея Владимировича к Сидорову Сергею Александровичу о взыскании денежных средств,

Установил:

Родиков С.В. обратился с иском к Сидорову С.А. о взыскании денежных средств по расписке в сумме 456 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с 12 сентября 2023 года по 28 ноября 2023 года в размере 13 342 рубля 69 копеек, а с 29 ноября 2023 года по день фактического исполнения обязательства исходя из действующей ставки Банка России в соответствующие периоды, от суммы задолженности, расходы по оплате госпошлины 7 893 рубля, мотивировав тем, что 11 мая 2023 года истец предоставил ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей, которые ответчик обязался вернуть не позднее 11 сентября 2023 года. Денежные средства были возвращены частично, в сумме 44 000 рублей, остаток задолженности составляет 456 000 рублей.

Истец Родиков С.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, направил в суд представителя по доверенности Андриянову Д.Е., которая в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Сидоров С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление. Пояснил, что в настоящий момент трудоустроился, обязался денежные средства вернуть.

Изучив представленные материалы, разрешая требования истца о взыскании денежных средств, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Частью 2 ст. 808 ГК РФ, установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно расписке 11 мая 2023 года Сидоров С.А. получил от Родикова С.В. денежные средства в размере 500 000 рублей, которые обязался вернуть к 11 сентября 2023 года.

Платежами от 12 мая 2023 года на сумму 30 000 рублей и 23 июня 2023 года на сумму 14 000 рублей Сидоров С.А. частично вернул Родикову С.В. денежные средства в сумме 44 000 рублей.

Претензия о возврате денежных средств и процентов за пользование денежными средствами, оставлена должником без внимания.

Таким образом, размер задолженности по расписке составляет 456 000 рублей. Доказательств возврата денежных средств в полном объеме ответчиком суду не представлено, напротив, участвуя в судебном заседании, Сидоров С.А. иск признал, с размером задолженности согласился.

Также Сидоров С.А. признал требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно расписке, денежные средства в размере 500 000 рублей подлежали возврату не позднее 11 сентября 2023 года. В полном объеме денежные средства возвращены не были, остаток задолженности составляет 456 000 рублей. При таких условиях, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12 сентября 2023 года по 30 января 2024 года составляет 25 698 рублей 41 копейка, с учетом ставки рефинансирования, действующей в соответствующие периоды, количества дней просрочки.

Задолженность	Период просрочки	Кол-во дней	Ставка	Итого
456000	12.09.2023	17.09.2023	6	12	899,51
456000	18.09.2023	29.10.2023	42	13	6821,26
456000	30.10.2023	17.12.2023	49	15	9182,47
456000	18.12.2023	30.01.2024	44	16	8795,18

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, в связи с признанием ответчиком иска, с ответчика Сидорова С.А. в пользу Родикова С.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 367 рублей 90 копеек, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5 525 рублей 10 копеек подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Родикова Сергея Владимировича к Сидорову Сергею Александровичу о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Сидорова Сергея Александровича (<данные изъяты>) в пользу Родикова Сергея Владимировича (<данные изъяты>):

456 000 (четыреста пятьдесят шесть тысяч) рублей – задолженность;

25 698 (двадцать пять тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 41 копейка – проценты за пользование денежными средствами за период с 12 сентября 2023 года по 30 января 2024 года;

2 367 (две тысячи триста шестьдесят семь) рублей 90 копеек – расходы по оплате госпошлины;

проценты за пользование денежными средствами от суммы задолженности 456 000 рублей, начиная с 31 января 2024 года по день фактического погашения задолженности, исходя из ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Вернуть Родикову Сергею Владимировичу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 525 (пять тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 01 (одного) месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дивногорский городской суд.

Судья А.А. Мальченко

Мотивированное решение составлено 06 февраля 2024 года.

«СОГЛАСОВАННО»:

Судья __________________________ Мальченко А.А.