Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1003/2023 ~ М-772/2023 от 23.05.2023

     К делу №

УИД23RS0№

Р Е Ш Е Н И Е

ФИО9 РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кропоткинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего -судьи Сотникова И.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Кропоткинского городского поселения <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением об установлении юридического факта принятия наследства. В порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства.

    Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: ФИО1, <адрес>. После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из земельного участка с расположенным на нем жилым домом, по адресу: ФИО1, <адрес>, собственником которых является ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ он обратился в нотариальную контору ФИО7 с заявлением о вступлении в наследство по всем основаниям после смерти ФИО5 Нотариус отказал в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что он и наследодатель на день смерти не были зарегистрированы и не проживали совместно по одному адресу, то есть на момент обращения в нотариальную контору пропущен срок принятия наследства. В связи с чем, ему было рекомендовано обратиться в судебные органы для восстановления пропущенного срока для принятия наследства. В установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, но фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, и производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, после смерти ФИО5, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, постоянно пользуется земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: ФИО1, <адрес>, принадлежавшими по праву собственности ФИО5, несет расходы по содержанию указанного имущества в виде уплаты необходимых коммунальных платежей, налоговых отчислений.

Представитель истца ФИО2- ФИО6 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, уточненные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Кропоткинского городского поселения <адрес> представил отзыв, согласно которого земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу <адрес> реестре муниципальной собственности Кропоткинского городского поселения <адрес> не числится, просит рассмотреть дело в его отсутствие, решить вопрос на усмотрение суда.

    Третье лицо нотариус ФИО7 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что Сверчковым А.В. был пропущен срок для принятия наследства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что уточненные заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

    В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154