Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1316/2022 от 28.06.2022

    К делу № 1-1316/2022

    УИД 23RS0041-01-2022-012237-21

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2022 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи              Рогачевой Я.Ю.,

при секретаре                                               Фатько Е.М.,

помощнике судьи                                        Сахно К.А.,

государственного обвинителя помощника прокурора Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара ФИО6,

подсудимого                                                Рожкова Я.В.,

защитника адвоката                                    Плечко В.О.,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Рожкова Ярослава Владимировича, <данные изъяты>, судимого приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19.04.2017 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года условно, с испытательным сроком на 4 года, апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 29.06.2017 г. наказание изменено на лишение свободы сроком на 4 года, освобожден 28.06.2021 г. по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

Рожков Я.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Рожков Я.В., ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, имея умысел на приобретение наркотического средства, при помощи мобильного телефона заказал в сети «Интернет» через мессенджер «Телеграмм» наркотическое средство, оплатив его стоимость. После чего Рожкову Я.В., поступило фото с координатами местонахождения наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 20 минут находясь около <адрес>, Рожков Я.В., обнаружил около забора на земле оставленный ему неустановленным лицом полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Понимая, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, в указанное время и указанном месте, у Рожкова Я.В., возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Осуществляя задуманное, 20.01.2022 года около 12 часов 20 минут находясь около <адрес>, обнаруженный около забора на земле полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета взял и спрятал в левый наружный карман куртки надетой на нем, тем самым действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, без цели сбыта приобрел у неустановленного дознанием лица (в отношении которого в порядке ст. 155 УПК РФ выделены материалы в отдельное производство), в неустановленном ко¬личестве, но не менее 0,52 грамма вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты>, которое в дальнейшем, действуя умышленно, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, стал незаконно без цели сбыта хранить при себе, в левом наружном кармане куртки надетой на нем.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, действия Рожкова Я.В., направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, пресечены сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра последнего, проводимого в кабинете № 4 ПП (ст. Елизаветинская) ОП (ПО) УМВД России по г. Краснодару по адресу: <адрес>, в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в левом наружном кармане куртки, обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно заключению эксперта № 17/4-257э от 24.01.2022 года, порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,52 г., в полимерном пакетике, изъятое у гр. Рожкова Я.В., и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 30.10.2010 года № 882 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел - Наркотические средства). Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты>, составила 0,52 грамм и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к наркотическим средствам в значительном размере.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый Рожков Я.В. вину в совершении данного преступления полностью признал, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого Рожкова Я.В. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель государственного обвинения не возражала против заявленного ходатайства.

Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Суд удостоверился в том, что Рожков Я.В. сделал указанное заявление добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч. 5, 7 ст. 316 УПК РФ, пределы обжалования приговора суда, постановленного при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 УПК РФ.

Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о возможности удовлетворения ходатайства подсудимого Рожкова Я.В. и его защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Суд также удостоверился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, материалами уголовного дела доказано полностью.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого Рожкова Я.В., в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который осужден приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19.04.2017 г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, отнесенного УК РФ к категории тяжких преступлений, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года условно, с испытательным сроком на 4 года, апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 29.06.2017 г. наказание изменено, условное осуждение отменено, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, освобожден 28.06.2021 г. по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена. Также суд принимает во внимание, что подсудимый на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет среднее специальное образование, холост, официально не трудоустроен.

Таким образом, подсудимый Рожков Я.В. совершил преступление небольшой тяжести в период неснятой и непогашенной судимости за тяжкое преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, ввиду чего наказание Рожкову Я.В. надлежит назначать по правилам ст. 68 УК РФ.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с положением ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учетом заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, суд при назначении наказания полагает необходимым применить положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ.

    На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела и требований уголовного закона об индивидуализации наказания, данных о личности подсудимого Рожкова Я.В., суд полагает, что исправление подсудимого возможно лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

По мнению суда, назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствующей степени общественной опасности совершенных им преступлений, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

    При этом срок наказания следует определить с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как уголовное дело в отношении Рожкова Я.В. рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Правовых оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 82.1 УК РФ, суд не находит.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение настоящего преступления, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено.

Суд полагает, что в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому Рожкову Я.В. необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Рожкова Ярослава Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Срок наказания Рожкову Ярославу Владимировичу исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

    Избрать в отношении Рожкова Ярослава Владимировича меру пресечения в виде заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю до вступления приговора в законную силу.

    Зачесть в срок отбывания наказания Рожкова Ярослава Владимировича время нахождения под стражей с 27.07.2022 г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей, за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    Вещественные доказательства: полимерный сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты>, массой 0,52 грамма, поврежденный пакетик; полимерный пакет, внутри которого находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом содержащим наркотическое средство - производное <данные изъяты> массой 0,50 гр., поврежденный полимерный пакетик (в ходе экспертизы израсходовано 0,02 гр. вещества), хранящиеся в камере хранения отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД России по городу Краснодару – после вступления приговора в законную силу, как не представляющие ценности, уничтожить;

    материал дела об административном правонарушении № 77965 от 21.01.2022 г., хранящиеся при материалах уголовного дела – после вступления приговора в законную силу, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: