Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2360/2021 от 01.07.2021

                                              Дело № 5-2360/2021

УИД 16RS0045-01-2021-004420-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июля 2021 года                                                                                 город Казань

Судья Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан Ахунова Г.Г., изучив дело об административном правонарушении в отношении Ганеевой Г.Г. по статье 11.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Ганеева Г.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 11.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" изложил правовую позицию и разъяснил, что по делам, перечисленным в частях 1.1, 2, 3, 5 и 6 статьи 29.5 КоАП РФ, установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу. При наличии совокупности установленных частями 1.1, 2, 3 и 6 статьи 29.5 КоАП РФ критериев по одному делу об административном правонарушении судье необходимо установить приоритет между этими нормами (например, если по делу об административном правонарушении, совершенном несовершеннолетним, было проведено административное расследование, нормой, определяющей территориальную подсудность, следует считать часть 3 статьи 29.5 КоАП РФ).

ДД.ММ.ГГГГ начальником центрального отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Средне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Батталовым Г.Г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Таким образом, местом нахождения органа, проводившего административное расследование является Средне-Волжское межрегиональное управление государственного автодорожного надзора, расположенное по адресу: <адрес>А.

При таких обстоятельствах необходимо исходить из принципов исключительной подсудности, а именно рассмотрение дела об административном правонарушении по месту нахождения органа, проводившего административное расследование

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым направить дело об административном правонарушении по подведомственности в Советский районный суд <адрес>.

Руководствуясь статьей 29.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ 11.12 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░