УИД: 78RS0006-01-2023-004256-16
Дело № 2-4898/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 25 сентября 2023 года
Кировский районный суд Санкт-Петербурга, в составе
председательствующего судьи Мухиной Е.А.,
при помощнике судьи Ковальковой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску Пельякина Сергея Вячеславовича к Иванову Георгию Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору займа от 18.01.2023 года в размере 1 600 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 496 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 680 рублей.
В обоснование иска истцом указано, что 18.01.2023 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику 1 600 000 рублей, со сроком возврата до 30.04.2023 года. Ответчик, в нарушении условий указанного договора, сумму займа не вернул.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции по адресу регистрации, от получения которой уклонился, об уважительных причинах неявки не сообщал, об отложении дела не ходатайствовал, возражений по существу заявленных требований не представил.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 18.01.2023 года между Пельякиным С.В. и Ивановым Г.В. заключен договор займа.
Из положений п. 1 договора займа следует, что истец передал ответчику денежные средства в размере 1 600 000 рублей, а ответчик обязался возвратить указанную сумму с процентами за предоставление суммы займа в обусловленный срок.
Согласно п. 3 договора займа, срок возврата суммы займа установлен до 30.04.2023 года.
В соответствии с п. 6 договора займа, стороны договорились, что подписание настоящего договора фактически подтверждает получение ответчиком денежных средств в размере 1 600 000 рублей в полном объеме.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд по правилам ст. 67 ГПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В связи с тем, что доказательств, подтверждающих факт отсутствия задолженности ответчика, либо наличия задолженности в ином размере ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, суд находит требование о взыскании денежных средств по договору займа в размере 1 600 000 рублей подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.
В силу п. п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Размер процентов за пользование займом предусмотрен условиями договора займа от 18.01.2023 года и составляет 1% от оставшейся суммы задолженности с учетом процентов за пользования суммой займа за каждый день просрочки (п. 4 договора займа).
Таким образом, сумма процентов за пользование займом в пределах заявленного истцом периода с 03.05.2023 года по 02.06.2023 года составляет 496 000 рублей, согласно представленного расчета, который судом проверен, признан правильным, арифметически верным и ответчиком не оспаривался.
Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере 496 000 рублей.
Кроме того, учитывая, что требования истца Пельякина С.В. удовлетворены в полном объеме, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 680 рублей, факт уплаты которой подтверждается платежным поручением № от 07.06.2023 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Пельякина Сергея Вячеславовича - удовлетворить.
Взыскать с Иванова Георгия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, в пользу Пельякина Сергея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, задолженность по договору займа в размере 1 600 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 496 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 680 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Е.А. Мухина
решение в окончательной форме
принято 16 октября 2023 года