Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-216/2024 от 28.06.2024

УИД: 68RS0013-01-2024-001424-65

№1-216/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Мичуринск                              25 июля 2024 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Шатиловой Н.В.,

при секретаре Семиколеновой А.О.,

с участием государственного обвинителя Каширского В.В.,

подсудимого Мацнева Ю.И.,

защитника – адвоката Анисимова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Мацнева Юрия Ивановича, ...

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мацнев Юрий Иванович совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В августе 2023 года, точная дата дознанием не установлена, в вечернее время, Мацнев Ю.И., находясь на открытом участке местности около угла дома ..., увидел три куста дикорастущего растения конопля. В указанный момент у Мацнева Ю.И. возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для последующего личного употребления. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, Мацнев Ю.И. нарвал части дикорастущего растения – конопля и сложил их в карманы надетой на нем ветровки, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. В этот же день Мацнев Ю.И. принес растительное вещество, содержащее наркотическое средство, в свой гараж (№ л/с 901215), находящийся напротив ... ... ..., где впоследствии высушил его и поместил полученную массу в два газетных свертка и две стеклянные банки, которое хранил на полке шкафа для инструментов в указанном гараже, намереваясь в дальнейшем употребить ее лично, путем курения, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

01.02.2024 в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 15 минут, сотрудники полиции при проведении осмотра места происшествия в гараже (№ л/с 901215) Мацнева Ю.И., находящемся напротив ... ... ..., в установленном законом порядке обнаружили и изъяли два газетных свертка и две стеклянные банки с веществом растительного происхождения - наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 12,21 грамма. В соответствии с перечнем Списка 1 раздела «Наркотические средства», утверждённого постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 12,21 грамма относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Мацнев Ю.И. полностью признал свою вину в инкриминируемом деянии, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Анисимов А.А. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

С учетом изложенного суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.314 УПК РФ, так как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, подсудимый Мацнев Ю.И. согласен с предъявленным обвинением, осознаёт сущность предъявленного обвинения, характер и последствия постановления судебного акта без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Мацнева Ю.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Вид и размер наркотического средства определен на основании заключения эксперта, и согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 12,21 грамма относится к значительному размеру.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Мацнев Ю.И. не судим (л.д.131), совершил преступление небольшой тяжести, на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.130), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.132), является ветераном боевых действий (л.д.135).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, статус ветерана боевых действий.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Мацневу Ю.И. наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, соответствует тяжести содеянного, целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Размер штрафа определяется судом исходя из положений ч.3 ст.46 УК РФ. Оснований для рассрочки или отсрочки выплаты штрафа на день вынесения приговора суд не усматривает. Доказательств того, что единовременная уплата штрафа для подсудимого невозможна, суду не представлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, в том числе по основаниям п.1 примечания к ст.228 УК РФ, суд не усматривает.

Также суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что явилось бы основанием для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, с применением ст.64 УК РФ.

Поскольку Мацнев Ю.И. осуждается за преступление небольшой тяжести, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

До вступления приговора в законную силу суд полагает возможным в отношении Мацнева Ю.И. меру пресечения не избирать.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить с учетом мнения сторон в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мацнева Юрия Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить осужденному право обратиться в суд в порядке исполнения приговора с ходатайством об отсрочке и (или) рассрочке уплаты штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа:

получатель УФК по ... (УМВД России по ... л/с ...), ИНН ..., КПП ... р/с ..., банк получателя Отделение Тамбов ..., БИК ..., КБК ..., ОКТМО ..., Мацнев Юрий Иванович, ... года рождения, СНИЛС ... УИН ....

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Мацнева Ю.И. не избирать.

Процессуальные издержки с Мацнева Ю.И. не взыскивать.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по ...: полимерный пакет черного цвета с двумя стеклянными банками, внутри которых находится наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 3,20 грамма; семена (плоды) растения конопля массой 21,56 грамма; прозрачный полимерный пакет с двумя газетными свертками, внутри которых находится наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 8,11 грамма (квитанция ... от 11.042024, л.д.83); пластиковая бутылка (квитанция ... от ..., л.д.38) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы, представления в Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Председательствующий                          Н.В. Шатилова

1-216/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Каширский Владимир Владимирович
Другие
Анисимов Алексей Анатольевич
Мацнев Юрий Иванович
Суд
Мичуринский городской суд Тамбовской области
Судья
Шатилова Наталия Викторовна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
michurinskygs--tmb.sudrf.ru
28.06.2024Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2024Передача материалов дела судье
12.07.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.07.2024Судебное заседание
25.07.2024Провозглашение приговора
01.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее