Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-328/2022 от 01.06.2022

Дело № 1-328/2022

50RS0036-01-2022-003669-95

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино МО                                                                     27 июня 2022 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского горпрокурора Щелконогова А.Н.,

подсудимого Нечаева В.В.,

защитника – адвоката Усачевой Е.Н., удостоверение № 11853, ордер № 030892,

при помощнике судьи Щербининой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении НЕЧАЕВА Виктора Владимировича, 8 августа 1983 года рождения, уроженца г.Москвы, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 15.11.2021г. Пушкинским городским судом Московской области по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           Нечаев В.В. совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), при следующих обстоятельствах:

Осенью 2021 года, более точные дата и время не установлены, Нечаев В.В., находясь в <адрес>, на земле обнаружил 8 винтовочных спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения для пистолетов МЦ-М, МЦ 102-1, ТОЗ-35М, винтовок ТОЗ-8, ТОЗ-9, ЛАНЬ, СОБОЛЬ, ТЕМП и др. Осознавая, что данные патроны являются боеприпасами к огнестрельному оружию, решил присвоить их себе, тем самым совершив их незаконное приобретение. После чего перенес их в бытовое помещение по адресу: <адрес>, находившееся у него в пользовании, где стал незаконно хранить в полиэтиленовом пакете на полке с момента приобретения и до <дата>, когда около 11:50 часов они были изъяты сотрудниками ГУР Софринского ОП МУ МВД России «Пушкинское» в ходе проведения ОРМ «Обследование жилого помещения» и осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу.

Изъятые патроны в количестве 8 штук являются винтовочными спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения. Данные патроны являются штатными для пистолетов МЦ-М, МЦ 102-1, ТОЗ-35М, винтовок ТОЗ-8, ТОЗ-9, ЛАНЬ, СОБОЛЬ, ТЕМП и др., пригодны для производства выстрелов, содержат заряд метательного бездымного пороха.

          После консультации с защитником подсудимым Нечаевым В.В. добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что совершенное Нечаевым В.В. преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Нечаев В.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, которые суд признает достоверными, допустимыми и убедительными.

Действия подсудимого Нечаева В.В. суд квалифицирует по ст.222 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При назначении наказания подсудимому Нечаеву В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом исследована личность подсудимого Нечаева В.В.: ранее судим (л.д.88-89, 94), на учете в ПНД и НД не состоит (л.д.83-86), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.87).

К обстоятельствам, смягчающим Нечаеву В.В. наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья (инвалид 3-й группы).

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, всех данных о личности подсудимого Нечаева В.В., совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.

Наказание подсудимому Нечаеву В.В. суд назначает в соответствии с требованиями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ, оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания не имеется.

Суд полагает возможным не назначать Нечаеву В.В. дополнительное наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит достаточных оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Нечаев В.В. осужден приговором Пушкинского городского суда Московской области от 15.11.2021г. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев, наказание отбыто, в связи с чем, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

НЕЧАЕВА Виктора Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком ОДИН год.

Возложить на Нечаева В.В. обязанности: в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

Меру пресечения Нечаеву В.В. – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательств: 8 гильз калибра 5,6 мм, хранящиеся в МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить.

Приговор Пушкинского городского суда Московской области от 15.11.2021г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

                                               СУДЬЯ:

1-328/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Нечаев Виктор Владимирович
Другие
Усачева Екатерина Николаевна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Золотарева Олеся Владимировна
Статьи

ст.222 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
01.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2022Передача материалов дела судье
13.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.06.2022Судебное заседание
27.06.2022Судебное заседание
27.06.2022Провозглашение приговора
01.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2022Дело оформлено
02.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее