Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-102/2021 от 19.03.2021

УИД: 78MS0203-01-2020-001076-14                

Дело № 11-102/21                                         25 марта 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой М.Ю.

при секретаре Беличенко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО6 на определение мирового судьи судебного участка № Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении апелляционной жалобы,

установил:

Определением мирового судьи судебного участка № Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ Дубенской О.В., Дубенский П.В. возвращена поданная ими апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № Санкт – Петербурга по гражданскому делу №, которая определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без движения в связи с допущенными нарушениями при ее подаче, предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием сведений об устранении недостатков поданной жалобы определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Санкт – Петербурга возвратил поступившую в судебный участок № Санкт - Петербурга ДД.ММ.ГГГГ (направленную почтой ДД.ММ.ГГГГ) апелляционную жалобу на решение по делу 2-357\2020-203 от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны не явились в судебное заседание. Согласно п. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив доводы частной жалобы, суд находит определение мирового судьи подлежащим отмене, а частную жалобу – подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, Определением мирового судьи судебного участка № Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ Дубенской О.В., Дубенский П.В. возвращена поданная ими апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № Санкт – Петербурга по гражданскому делу №, которая определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без движения в связи с допущенными нарушениями при ее подаче, предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием сведений об устранении недостатков поданной жалобы определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Санкт – Петербурга возвратил поступившую в судебный участок № Санкт - Петербурга ДД.ММ.ГГГГ (направленную почтой ДД.ММ.ГГГГ) апелляционную жалобу на решение по делу 2-357\2020-203 от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, данные выводы мирового судьи являются ошибочными, поскольку недостатки поданной апелляционной жалобы заявителями были устранены, составлена мотивированная апелляционная жалоба, которая в адрес мирового судьи судебного участка № Санкт – Петербурга направлена почтой ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах установленного мировым судьей срока устранения недостатков.

Таким образом, определение мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении апелляционной жалобы на решение по делу 2-357\2020-203 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а материалы гражданского дела – возвращению в судебный участок № Санкт – Петербурга для выполнения требований ст. 322-325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 121, 122, 124, 331-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2-357\2020-203 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 322-325 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░.

░░░░░-