Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-468/2023 ~ М-179/2023 от 26.01.2023

Дело № 2-468/2023

УИД 34RS0007-01-2023-000227-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                       21 февраля 2023 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Кучеровой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Бочаровой Ю.В.,

с участием:

представителя истицы Кузнецовой О.С. по доверенности и ордеру Павленко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Ольги Сергеевны к администрации Тракторозаводского района г.Волгограда, администрации Волгограда о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с указанным иском к администрации Тракторозаводского района г.Волгограда, администрации Волгограда, в котором просит включить в состав наследственного имущества ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ долю в праве общей долевой собственности на АДРЕС ИЗЪЯТ, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДАТА ИЗЪЯТА; признать за ФИО4 право собственности на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ долю в праве общей долевой собственности на АДРЕС ИЗЪЯТ в порядке наследования по закону после смерти Кузнецова Юрия Николаевича, умершего ДАТА ИЗЪЯТА.

Истица мотивирует свои требования тем, что ДАТА ИЗЪЯТА между Паксютовым В.Н., Кузнецовым Ю.Н. и администрацией АДРЕС ИЗЪЯТ заключен договор безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан, по условиям которого в долевую собственность Паксютова В.Н. и Кузнецова Ю.Н. перешло жилое помещение - АДРЕС ИЗЪЯТ, по 1\2 доли каждому.

ДАТА ИЗЪЯТА Паксютов В.Н. умер, при жизни право собственности на ? долю вышеуказанной квартиры в установленном законом порядке не зарегистрировал.

В связи с чем, нотариусом АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО9 данное имущество в наследственную массу после смерти Паксютова В.Н. не включалось, Кузнецову Ю.Н., приходящемуся покойному неполнородным братом (по линии матери), являющемуся единственным наследником второй очереди по закону на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ долю в общей праве долевой собственности на АДРЕС ИЗЪЯТ не выдавалось.

26 ноября 2021 года Кузнецов В.Ю. зарегистрировал право собственности на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ долю АДРЕС ИЗЪЯТ.

29 ноября 2021 года умер Кузнецов Ю.Н., после смерти которого открылось наследство в виде указанной квартиры.

Истица, как наследник первой очереди по закону обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего супруга Кузнецова Ю.Н., ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю АДРЕС ИЗЪЯТ, однако в выдачи свидетельства на ? долю указанной квартиры ей было отказано, поскольку при жизни Кузнецов Ю.Н. не принял наследство после смерти своего брата Паксютова В.Н., который не зарегистрировал право собственности на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ долю спорной квартиры в установленном законом порядке.

На основании изложенного, истица в лице представителя обратилась в суд с настоящим заявлением и просит его удовлетворить.

Истица Кузнецова О.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием представителя Павленко И.А.

Представитель истицы ФИО4 по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчиков администрации АДРЕС ИЗЪЯТ, администрации Волгограда в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица - Департамент муниципального имущества в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители третьих лиц - Управления Федеральной государственной регистрации кадастра и картографии по АДРЕС ИЗЪЯТ, комитета жилищной и социальной политики администрации Волгограда в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по существу спора не представили.

Третье лицо - нотариус АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истицы Кузнецовой О.С. по доверенности Павленко И.А., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования Кузнецовой О.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Частью 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

     В соответствии частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела следующее.

ДАТА ИЗЪЯТА между администрацией АДРЕС ИЗЪЯТ в лице Муниципального унитарного предприятия «АДРЕС ИЗЪЯТное бюро технической инвентаризации» и ФИО2, ФИО3 был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, по условиям которого администрация безвозмездно передала трехкомнатную квартиру, общей площадью 58,7 кв.м., жилой площадью 36,8 кв.м., по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ общую долевую собственность Паксютова Владимира Николаевича, Кузнецова Юрия Николаевича по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ доли каждому.

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ долю АДРЕС ИЗЪЯТ, что подтверждается копией выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.

Неполнородным братом Кузнецова Ю.Н. по линии матери является Паксютов В.Н.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о рождении на имя Паксютова Владимира Николаевича и Кузнецова Юрия Николаевича, из которых следует, что у них одна мать Тамара Петровна (ФИО10, ФИО2).

ДАТА ИЗЪЯТА умер Паксютов Владимир Николаевич, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Таким образом, Кузнецов Ю.Н. является наследником второй очереди по закону имущества, открывшегося после смерти его брата - Паксютова В.Н.

Однако, как усматривается из материалов дела, Паксютов В.Н. право собственности на ? долю в общей долевой собственности на АДРЕС ИЗЪЯТ в установленном законом порядке не зарегистрировал, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, из которой следует, что право собственности на ? долю в общей долевой собственности на АДРЕС ИЗЪЯТ ни за кем не зарегистрировано.

Вместе с тем, из сообщения нотариуса Клейн Н.В. от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что ею ДАТА ИЗЪЯТА заведено наследственное дело к имуществу Паксютова В.Н., умершего ДАТА ИЗЪЯТА, наследником, принявшим наследство по всем основаниям по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА является брат наследодателя Кузнецов Юрий Николаевич, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что несмотря на факт отсутствия регистрации права собственности на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ долю АДРЕС ИЗЪЯТ, находящейся в общей долевой собственности Паксютова В.Н., наследником, принявшим наследство по всем основаниям является его брат Кузнецов Юрий Николаевич, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения.

Судом также установлено, что Кузнецов Ю.Н. состоял в зарегистрированном браке с истицей Кузнецовой О.С., что подтверждается копией свидетельства о регистрации брака.

Согласно свидетельству о смерти, ДАТА ИЗЪЯТА умер Кузнецов Ю.Н.

Как следует из пояснений представителя истицы Кузнецовой О.С. по доверенности Павленко И.А., данных в ходе рассмотрения дела по существу, его доверительница обратилась к нотариусу, как наследник первой очереди по закону с заявлением о принятии наследства после смерти своего мужа Кузнецова Ю.Н., в связи с чем нотариусом АДРЕС ИЗЪЯТ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в общей долевой собственности на АДРЕС ИЗЪЯТ, однако в выдаче свидетельства о праве общей долевой собственности еще на ? долю указанной квартиры, которая принадлежала брату мужа Кузнецова Ю.Н. –Паксютову В.Н. ей было отказано, поскольку Паксютовым В.Н. данное право в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Данные обстоятельства подтверждаются:

- наследственным делом, оформленным нотариусом АДРЕС ИЗЪЯТ Клейн Н.В. на имя Кузнецова Юрия Николаевича, умершего ДАТА ИЗЪЯТА;

- выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, из которой следует, что Кузнецова О.С. на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником ? доли в общей долевой собственности АДРЕС ИЗЪЯТ.

Из изложенного следует, что истица Кузнецова О.С. является наследником первой очереди по закону имущества, открывшегося после смерти ее мужа Кузнецова Юрия Николаевича, умершего ДАТА ИЗЪЯТА.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Признание права как способ защиты гражданских прав прямо предусмотрено абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, проверив обстоятельства по делу, исследовав в судебном заседании и дав надлежащую оценку собранным по делу доказательствам в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ долю в общей долевой собственности на АДРЕС ИЗЪЯТ необходимо включить в состав наследственной массы наследственного имущества Кузнецова Юрия Николаевича, умершего ДАТА ИЗЪЯТА.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ? доля АДРЕС ИЗЪЯТ, находящаяся в общей долевой собственности уже является наследственной массой наследственного имущества Кузнецова Юрия Николаевича, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, умершего ДАТА ИЗЪЯТА, учитывая, что наследником его имущества является истица Кузнецова О.С., которая своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего мужа, суд считает исковые требования Кузнецовой О.С. о признании права собственности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Анализируя изложенное, суд считает возможным признать за Кузнецовой Ольгой Сергеевной, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженкой АДРЕС ИЗЪЯТ право в общей долевой собственности на ? долю АДРЕС ИЗЪЯТ, в порядке наследования по закону после смерти мужа Кузнецова Юрия Николаевича, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, умершего ДАТА ИЗЪЯТА.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199, 233 -237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кузнецовой Ольги Сергеевны к администрации Тракторозаводского района г.Волгограда, администрации Волгограда о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать за Кузнецовой Ольгой Сергеевной, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженкой АДРЕС ИЗЪЯТ (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, код подразделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ право общей долевой собственности в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ доли АДРЕС ИЗЪЯТ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, умершего ДАТА ИЗЪЯТА.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 7-ми дней со дня вручения ему его копии.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный гор. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья                                                                                                   Л.П.Кучерова