УИД 72RS0014-01-2022-013171-44
Дело №2-721/2023 (№2-10528/2022)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 30 января 2023 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Мурай Ю.В.,
при секретаре Секисовой А.А.,
с участием представителя истца Комиссарова Ильи Михайловича, действующего на основании доверенности от 07.06.2022, зарегистрированной в реестре за №89/2-н/72-2022-2-552,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игнатова Евгения Александровича к Администрации города Тюмени о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Игнатов Е.А. обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании фактически принявшим наследство после смерти ФИО31. в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону.
Мотивирует свои требования тем, что 09.12.2021 умерла ФИО29., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>. Истец Игнатов Е.А. является сыном наследодателя ФИО30. и наследником первой очереди. Истец является единственным наследником умершей, иных наследников не имеется. В состав наследства входит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Истец фактически принял наследство, продолжал содержать имущество, оплачивал за свой счет долги наследодателя (коммунальные платежи, задолженность по кредиту), получал от третьих лиц денежные средства за пользование имуществом наследодателя (комнатой в общежитии), иными словами истец распоряжался имуществом как своим собственным. Названные обстоятельства подтверждаются совершением истцом следующих действий: оплата коммунальных услуг в ТРИЦ за наследодателя; оплата по кредитному договору в АО «ОТП Банк» за наследодателя; получение денежных средств на погребение наследодателя; распоряжение имуществом наследодателя путем сдачи его в аренду; наличие у истца оригинала свидетельства о праве собственности на комнату, ключей от комнаты; принятие в свое владение и пользование вещей и предметов, принадлежащих наследодателю. В целях получения свидетельства о праве на наследство по закону истец направил нотариусу Полушиной Т.И. заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, указывал в нем обстоятельства фактического принятия наследства. Между тем нотариус на заявление не ответила, свидетельство не выдала.
27.12.2022 на основании статьи 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика департамента имущественных отношений Тюменской области на надлежащего ответчика Администрацию г. Тюмени.
30.01.2023 истец в лице представителя по доверенности Комиссарова И.М. на основании статьи 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просит признать факт принятия наследства после смерти Игнатовой Т.В. в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> признать право собственности на указанное жилое помещение, в порядке наследования по закону.
Истец Игнатов Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика Администрации г. Тюмени в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Представили письменный отзыв на исковое заявление, в котором сообщают, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, не является объектом учета реестра муниципального имущества города Тюмени, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя и в удовлетворении требований к Администрации г. Тюмени отказать.
Третье лицо нотариус Полушина Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Руководствуясь положениями статьи 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Представитель истца Комиссаров И.М. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Истец Игнатов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО12В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении №, выпиской из записи акта о рождении № № от 05.10.1982 (л.д. 27, 96).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия № от 20.12.2021, выпиской из записи акта о смерти № от 20.12.2021 (л.д. 8, 96).
Согласно <адрес> года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами не заводилось (л.д. 98).
ФИО28., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти (09.12.2021) являлась собственником комнаты 6, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серия № от 16.09.2013, выпиской из ЕГРН от 29.11.2022 № КУВИ-001/2022-210946117 (л.д. 54, 93)
Право собственности на данное жилое помещение у ФИО37. возникло на основании договора купли-продажи комнаты от 30.08.2013, заключенного между ФИО33. и ФИО32. (л.д. 95).
Согласно копиям поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в указанном жилом помещении с 12.09.2017 по 20.12.2021 была зарегистрирована ФИО34 Иных зарегистрированных лиц не значится (л.д. 102, 105).
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).
Судом установлено, что единственным наследником первой очереди после смерти ФИО13. является ее сын Игнатов Е.А.
Игнатов Е.А. после смерти матери ФИО14 производил оплату коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается чеками от 13.06.2022, 10.04.2022 (л.д. 10-11).
Также после смерти ФИО36. Игнатов Е.А. производил оплату задолженности по кредитному договору, заключенному между ФИО35. и АО «ОТП Банк», что подтверждается чеками от 10.02.2022 (12-13).
10.03.2022 между Игнатовым Е.А. и Кругловой Д.А. был заключен договор найма жилого помещения, в соответствии с которым Игнатов Е.А. сдал, а Круглова Д.А. приняла в пользование жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, в количестве одной комнаты, общей площадью 10 кв.м., сроком с 10.03.2022 по 27.02.2023. Данные обстоятельства подтверждаются договором найма жилого помещения от 10.03.2022, актом передачи помещения и ключей от 10.03.2022 к договору найма жилого помещения от 10.03.2022 (л.д. 15-17).
Обстоятельства, изложенные истцом, подтвердили в судебном заседании свидетели Дробышева Е.А. и Чигиринский Э.Д.
Свидетель ФИО15. в судебном заседании показала, что знает Игнатова Е.А. ФИО19. знала, она в начале декабря 2021 г. заболела ковидом и умерла. Ее похоронами занимался сын Игнатов Е.А. ФИО20 и Дробышева Е.А. проживали в одной коммунальной квартире. ФИО21. проживала в комнате № 6, расположенной по адресу: <адрес> а Дробышева Е.А. в комнате № 8. После смерти матери Игнатов Е.А. из комнаты забрал цветы, пылесос, черепаху. Часть цветов отдал Дробышевой Е.А. Также приезжал в комнату, проверял, чтобы трубы не пробежали. Квитанции об оплате коммунальных услуг на комнату приходят, в них задолженность отсутствует. Сейчас в спорной комнате проживает квартирантка Даша. О смерти ФИО22 Дробышева Е.А. узнала от Игнатова Е.А.
Свидетель ФИО16. в судебном заседании показал, что знает Игнатова Е.А.. ФИО18. знал, она умерла в декабре 2021 г. Чигиринский Э.Д. и ФИО23. были соседями. Игнатова Т.В. проживала в комнате № 6, расположенной по адресу: <адрес>, а Чигиринский Э.Д. в комнате № 5. После смерти ФИО17. Игнатов Е.А. приходил в комнату, а впоследствии сдал ее девушке, имени которой Чигиринский Э.Д. не знает.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Исследовав представленные доказательства в совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец Игнатов Е.А. после смерти матери распорядился вещами умершей Игнатовой Т.В., спорным жилым помещением, принадлежащей на праве собственности умершей, несет бремя его содержания, то есть фактически принял наследство после смерти матери.
Иных наследников, вступивших в наследство в установленный законом срок, не имеется, сведениями об имеющихся правах третьих лиц в отношении спорной квартиры суд не располагает, истец непосредственно принял наследство в виде спорного жилого помещения и несет бремя содержания и сохранения его, открыто владеет жилым помещением после смерти матери.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным признать истца фактически принявшим наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый номер № после смерти матери ФИО24., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за Игнатовым Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ком. 6 (кадастровый номер №), в порядке наследования после смерти матери ФИО25., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 12, 56, 57, 67, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Игнатова Евгения Александровича - удовлетворить.
Признать Игнатова Евгения Александровича, <данные изъяты>) фактически принявшим наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: Тюменская <адрес> (кадастровый номер №), после смерти матери ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Игнатовым Евгением Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), в порядке наследования после смерти матери ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 6 февраля 2023 года.
Председательствующий судья /подпись/ Ю.В. Мурай
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>