Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1324/2023 ~ М-601/2023 от 13.03.2023

Дело № 2-1324/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12 мая 2023 года                                г. Севастополь

        Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

        председательствующего судьи                      Богаевской Т.С.,

        помощника          судьи                                   ФИО5

        с участием истца                                            ФИО3,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к нотариальной палате г. Севастополя нотариусу ФИО6 Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес> о признании права на завершение оформления права на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к нотариусу ФИО6 Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес>, которым в уточненном виде просит признать за ним право собственности на земельный участок после смерти матери ФИО2, умершей <данные изъяты> года по адресу г. Севастополь, <адрес>А    ( далее по тексту спорный земельный участок).

В обоснование исковых требований указывает, что спорный участок был передан в собственность матери на основании решения сессии Севастопольского совета от <данные изъяты> года №, однако регистрация права собственности его матерью не была осуществлена, указанный участок внесен в Единый государственный реестр недвижимости без регистрации права с кадастровым номером <данные изъяты>. В связи с указанными обстоятельствами, истец считает возможным в судебном порядке признать за ним право собственности на спорный земельный участок в силу наследования.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причин неявки суду не представил.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГПК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГПК РФ ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п 1 статьи 1175 ГПК РФ ).

         Согласно п.8. вышеуказанного Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Судом установлено, что ФИО2 умерла <данные изъяты> года. После ее смерти нотариусом нотариального округа г. Севастополя ФИО6 открыто наследственное дело по заявлению ФИО3 о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу г. Севастополь <адрес>, земельный участок расположенный по адресу г. Севастополь <адрес>-А права на денежные средства находящиеся на счетах в банке.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <данные изъяты> года за ФИО3 закреплено право собственности на вышеуказанную квартиру и на денежные средства.

Что же касается заявленного в составе наследственного имущества спорного земельного участка, нотариусом дан ответ, что право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано не было, в связи с чем истцу рекомендовано обратиться в суд для дальнейшего оформления своих прав.

Материалами дела также подтверждается, что ФИО2 согласно извлечения из Государственного земельного кадастра о земельном участке Украины был выделен земельный участок площадью 586 кв.м. по адресу г. Севастополь <адрес>А для строительства и обслуживания жилого дома хозяйственных построек и сооружений на праве собственности.

Однако право собственности не было зарегистрировано в установленном порядке. Как видно из переписки ФИО2 обращалась в законодательное собрание г. Севастополя, постоянный комитет по градостроительству и земельным вопросам в 2021 году однако не получила возможности оформить право собственности в связи с отсутствием архивной копии решения Севастопольского городского Совета от <данные изъяты> года № которое послужило основанием для выделения спорного земельного участка в собственность. Как видно из технической документации землеустройства по               установлению границ земельного участка в натуре по указанному адресу данная техническая документация составлена на основании решения сессии Севастополького городского Совета от <данные изъяты> года № о разрешении гражданам членам ОК ЖСТИЗ Приморский на разработку проекта землеустройства по отведению земельного участка расположенного в районе СТ « Алькадар» <адрес> для строительства и обслуживания жилых домом хозяйственных построек и сооружений. Проект землеустройства был утвержден решением сессии Севастопольского городского Совета от <данные изъяты> года № на основании которого ФИО2 передан в собственность земельный участок по адресу г. Севастополь <адрес>А.

Согласно ответа ГКУ « Архив г. Севастополя « от <данные изъяты> года ФИО2 архивную копию решения Севастопольского городского Совета от <данные изъяты> года № предоставить не представляется возможным, так как документы Севастопольского городского Совета в ГКУ « Архив г. Севастополя» переданы на хранение по <данные изъяты> год. Таким образом ФИО2 лишена была при жизни оформить право собственности, несмотря на предоставление ей земельного участка в собственность уполномоченным органом.    Истец является наследником ФИО2 по закону.

В соответствии с п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения; свидетельства о праве на наследство; вступившие в законную силу судебные акты; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.

С учетом того, что умершая ФИО2 являлась собственником спорного имущества на основании акта выданного уполномоченным органом в порядке установленном законодательством, действовавшим в Украине на момент его издания, на основании которого могло быть зарегистрировано право собственности, однако не было зарегистрировано, при этом до настоящего времени право собственности наследодателя на спорный земельный участок никем не оспорено, суд полагает что право собственности было приобретено наследодателем на законных основаниях, спорное имущество может быть включено в состав наследства после смерти ФИО2 за истцом может быть признано право собственности на спорное имущество в порядке наследования.

При таких обстоятельствах суд находит, что исковые требования истца основаны на законе, подтверждаются письменными доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд полагает,что нотариус ФИО6 является ненадлежащим ответчиком по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок общей площадью 586 кв.м. категория земель земли населенных пунктов вид разрешенного использования для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений ( приусадебный участок) кадастровый №, расположенный по адресу г. Севастополь <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судьей ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья <адрес>

    суда г. Севастополя                        Т.С.Богаевская