Постановление
по делу об административном правонарушении
25 сентября 2023 года город Улан - Удэ
Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Спиридонова Зинаида Дмитриевна, рассмотрев в помещении Улан-Удэнского гарнизонного военного суда по адресу: город Улан-Удэ, улица Мокрова, дом 8, дело №5-204/2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 11111 <данные изъяты>
Фролова Дмитрия Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
Фролов Д.Е., управлявший автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, не имеющий права управления транспортными средствами, в частном учреждении здравоохранения «Больница «РЖД-Медицина» города Северобайкальск», расположенном в доме №40 по улице Мира города Северобайкальск Республики Бурятия 16 июля 2023 года в 4 часа 47 минут не выполнил, при отсутствии уголовно наказуемого деяния, законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
На рассмотрение дела об административном правонарушении Фролов Д.Е., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не прибыл, ходатайств об отложении или рассмотрении дела без его участия не заявлял, в силу чего, на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено без его участия.
Вина Фролова Д.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении серии №, составленного 16 июля 2023 года видно, что водитель Фролов Д.Е., в отсутствие уголовно наказуемого деяния, в 4 часа 47 минут 16 июля 2023 года отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Указанный протокол как с точки зрения полноты исследования события правонарушения, и сведений о лице, его совершившем, так и с точки зрения соблюдения процедуры его оформления, соответствует требованиям, предъявляемым к нему статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования данного лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года №1882 (далее - Правила), предусматривают его проведение должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
На основании пункта 2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).
Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии №, составленного 16 июля 2023 года в 3 часа 31 минуту, водитель Фролов Д.Е., управлявший транспортным средством автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, был отстранен от его управления при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения в связи с наличием у него признака - запаха алкоголя изо рта.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 8 Правил водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из исследованного при рассмотрении дела протокола о направлении на медицинское освидетельствование серии № видно, что Фролов Д.Е. 16 июля 2023 года в 3 часа 30 минут, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16 июля 2023 года №, составленному в частном учреждении здравоохранения «Больница «РЖД-Медицина» города Северобайкальск», лабораторные исследования не проводились, поскольку освидетельствуемый Фролов Д.Е. от медицинского освидетельствования отказался.
В соответствии с пунктом 19 приложения №1 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года №933н медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится в случаях: 1) отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения); 2) отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований; 3) фальсификации выдоха; 4) фальсификации пробы биологического объекта (мочи).
Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения предписывает водителю транспортного средства обязанность проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения.
В соответствии с положениями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, лицо, которое управляет транспортным средством, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно разъяснениям, данным в абзаце 8 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования.
Поскольку врачом факт отказа Фролова Д.Е. от выполнения законных требований медицинского работника о прохождении медицинского освидетельствования, был зафиксирован в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16 июля 2023 года №209, оснований для проведения дальнейшего такого освидетельствования не имелось.
С учетом изложенного, действия медицинского работника по предъявлению Фролову Д.Е. требования о прохождении медицинского освидетельствования являются законными.
Как видно из справки инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД МО МВД России «Северобайкальский, Фролову Д.Е. предоставлено право управления транспортными средствами, права управления транспортными средствами не лишался, лицом, подвергнутым административному наказанию по статьям 12.8 и 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является.
Из сообщения информационного центра МВД России по Республике Бурятия следует, что Фролов Д.Е. ранее к уголовной ответственности за совершение действий, связанных с управлением транспортными средствами в состоянии опьянения, не привлекался.
На основании совокупности исследованных доказательств судья приходит к выводу, что виновность Фролова Д.Е. в совершении административного правонарушения установлена и доказана.
Поскольку водитель Фролов Д.Е., управлявший автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, 16 июля 2023 года в 4 часа 47 минут, в частном учреждении здравоохранения «Больница «РЖД-Медицина» города Северобайкальск», расположенном в доме №40 по улице Мира города Северобайкальск, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, судья квалифицирует их по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части 11111 от 31 октября 2022 года № и от 12 ноября 2022 года №, Фролов Д.Е. с октября 2022 года проходит военную службу в указанной воинской части.
Из представленного списка нарушений следует, что на день совершения рассматриваемого административного правонарушения Фролов Д.Е. был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым наказанию.
С учетом представленных из ГИБДД сведений о привлечении Фролова Д.Е. ранее к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, судья, в силу части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении наказания признает в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность Фролова Д.Е. повторное совершение им однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Фролова Д.Е. по делу не установлено.
Обстоятельств, предусмотренных частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по данному делу также не установлено.
Диск CD-R с видеозаписью процедуры проведения освидетельствования Фролова Д.Е. на состояние опьянения от 16 июля 2023 года, являющийся электронным носителем информации, в соответствии с частью 2 статьи 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо хранить при деле.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 3.9, 12.26, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Фролова Дмитрия Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.
Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Фроловым Д.Е. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: Получатель платежа: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия), расчетный счет 40101810600000010002 в ГРЦК НБ Республики Бурятия Банка России город Улан-Удэ, КПП 032601001, ИНН 0323055529, ОКТМО 81720000, БИК 018142016, КБК 18811601123010001140, (штрафы в области дорожного движения), УИН 18810403230440001690.
Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления Фролову Д.Е. надлежит сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее вид административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами – отделение государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела МВД России «Северобайкальский» (город Северобайкальск, улица Студенческая, дом 2), а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения заявления лица об утрате указанных документов.
Диск CD-R с видеозаписью производства процессуальных действий в отношении Фролова Д.Е. от 16 июля 2023 года хранить при деле.
На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья З.Д. Спиридонова