Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1836/2022 от 18.07.2022

11RS0...-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления

без рассмотрения

г.Воркута Республики Коми 2 ноября 2022г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего Гюлумян А.Г.,

при секретаре судебного заседания Луниной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по иску Кулясовой Н.Н. к ПАО «Т- Плюс» о возложении обязанности произвести перерасчет коммунальной услуги, не начислять плату, о взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Кулясова Н.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Материалами дела подтверждается, что истец дважды –27 сентября 2022г., 2 ноября 2022г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем в деле имеются уведомления о вручении судебных повесток. Доказательств наличия уважительных причин неявки в судебные заседания как на 27 сентября 2022г., так и на 2 ноября 2022г. истец не представила, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не направила. Ответчик рассмотрения дела по существу не требует.

При таких обстоятельствах, имеются предусмотренные абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ правовые основания для оставления иска Кулясовой Н.Н. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

иск Кулясовой Н.Н. к ПАО «Т- Плюс» о возложении обязанности произвести перерасчет, не начислять плату, о взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий:                 А.Г. Гюлумян