№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июля 2024 года город Уфа РБ
Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,
при помощнике судьи Мужчинкиной Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Инвестиционно-строительный комитет городского округа <адрес> Республики Башкортостан» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчику.
Истец на судебное заседание не явились по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по указанным им адресам.
Судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, ввиду повторной неявки истца.
Ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
Стороны в судебное заседание не вились, извещены надлежаще, об отложении не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, иск подлежит оставлению без рассмотрения, ввиду повторной неявки истца и отсутствия требований ответчика о рассмотрении дела по существу заявленных требований.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Инвестиционно-строительный комитет городского округа <адрес> Республики Башкортостан» о защите прав потребителя.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья А.Ф. Хусаинов