Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5868/2020 ~ М-3998/2020 от 13.07.2020

Дело № 2-5868/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года                                                                 г. Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Лучниковой С. С.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента земельных отношений администрации г.Перми к Смирнову А. А.овичу о понуждении заключить договор аренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

             Департамент земельных отношений администрации г. Перми обратился в суд с исковыми требованиями к Смирнову А. А. о понуждении заключить договор аренды земельного участка по тем основаниям, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу <адрес>, расположены объекты недвижимости с кадастровыми номерами №,доля собственности Смирнова А. А. составляет 5/10, №, доля собственности Смирнова А. А. составляет 5/10, №, доля собственности Смирнова А. А. составляет 5/10. В соответствии с п. 10 ст. 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, Департаментом земельных отношений администрации города Перми был подготовлен проект договора аренды №С земельного участка с кадастровым номером №, по адресу <адрес>, со множественностью лиц на стороне арендатора. 29.04.2020 ответчику было направлено уведомление о подготовке договора аренды земельного участка с требованием подписания указанного договора аренды. В тридцатидневный срок ответчик не оформил надлежащим образом земельный участок, также не обратился в Департамент с заявлениями о предоставлении земельного участка в целях оформления правоустанавливающих документов.

Истец просит понудить Смирнова А. А. заключить с Департаментом земельных отношений администрации г.Перми договор аренды земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, путем вступления в договор аренды земельного участка №С в соответствии с действующим законодательством.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, заявлений, ходатайство не поступало.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 7 части 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) одним из принципов земельного законодательства является платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 65 ЗК РФ, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Частью 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ч.1 ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Положениями статьи 445 ГК РФ установлено, что в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

Правила о сроках, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, применяются, если другие сроки не установлены законом, иными правовыми актами или не согласованы сторонами.

Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Так, согласно части 1 статьи 39.20 ЗК РФ, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

В силу части 2 статьи 39.20 ЗК РФ в случае, если здание, сооружение, расположенные на земельном участке, раздел которого невозможно осуществить без нарушений требований к образуемым или измененным земельным участкам (далее - неделимый земельный участок), или помещения в указанных здании, сооружении принадлежат нескольким лицам на праве частной собственности либо на таком земельном участке расположены несколько зданий, сооружений, принадлежащих нескольким лицам на праве частной собственности, эти лица имеют право на приобретение такого земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора.

Как следует из пунктов 6 - 8 статьи 39.20 ЗК РФ, любой из заинтересованных правообладателей здания, сооружения или помещений в них вправе обратиться самостоятельно в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду.

В течение тридцати дней со дня получения указанного заявления от одного из правообладателей здания, сооружения или помещений в них уполномоченный орган направляет иным правообладателям здания, сооружения или помещений в них, имеющим право на заключение договора аренды земельного участка, подписанный проект договора аренды с множественностью лиц на стороне арендатора.

В течение тридцати дней со дня направления проекта договора аренды земельного участка правообладатели здания, сооружения или помещений в них обязаны подписать этот договор аренды и представить его в уполномоченный орган. Договор аренды земельного участка заключается с лицами, которые подписали этот договор аренды и представили его в уполномоченный орган в указанный срок.

В течение трех месяцев со дня представления в уполномоченный орган договора аренды земельного участка, подписанного в соответствии с пунктом 6 настоящей статьи арендаторами земельного участка, уполномоченный орган обязан обратиться в суд с требованием о понуждении правообладателей здания, сооружения или помещений в них, не представивших в уполномоченный орган подписанного договора аренды земельного участка, заключить этот договор аренды.

Уполномоченный орган вправе обратиться в суд с иском о понуждении указанных в пунктах 1 - 4 настоящей статьи правообладателей здания, сооружения или помещений в них заключить договор аренды земельного участка, на котором расположены такие здание, сооружение, если ни один из указанных правообладателей не обратился с заявлением о приобретении права на земельный участок.

Таким образом, нормами законодательства на уполномоченный орган возложена обязанность - обратиться в суд с требованием о понуждении правообладателей здания, сооружения или помещений в них, не представивших подписанный договор аренды земельного участка, заключить этот договор аренды.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу <адрес>, расположены объекты недвижимости с кадастровыми номерами №, доля в праве собственности Смирнова А. А. составляет 5/10, №, доля в праве собственности Смирнова А. А. составляет 5/10, №, доля в праве собственности Смирнова А. А. составляет 5/10 (л.д.28-56).

Истцом был подготовлен проект договора аренды №С земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, со множественностью лиц на стороне арендатора (л.д. 8-22).

29.04.2020 в адрес ответчика было направлено уведомление о подготовке договора аренды земельного участка с требованием подписаний указанного договора аренды (л.д.7).

Документы, направленные в адрес ответчика, последними до настоящего времени не подписаны.

Данный факт послужил основанием для обращения Департамента земельных отношений администрации г.Перми в суд с настоящими исковыми требованиями.

Общий случай заключения договора в обязательном порядке установлен статьей 445 ГК РФ, по смыслу которой заключение договора обязательно исключительно для той стороны, в отношении которой ГК РФ или иным законом установлена обязанность по его заключению.

С учетом, приведенных норм материального права, обязанность ответчиков заключить договор аренды предусмотрена положениями ст.39.20 ЗК РФ.

Поскольку помещения, принадлежащие ответчику находятся на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу <адрес>, суд считает, что ответчик должен заключить договор аренды земельного участка с истцом.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии законодательно установленной обязанности ответчика, как правообладателя помещений, расположенных по адресу: <адрес> заключить с Департаментом земельных отношений администрации г.Перми договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, путем вступления в договор аренды земельного участка №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Возложить обязанность на Смирнова А. А.овича заключить с Департаментом земельных отношений администрации г.Перми договор аренды земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, путем вступления в договор аренды земельного участка №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                  Лучникова С. С.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.