Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-625/2024 ~ М-337/2024 от 13.03.2024

УИД № 68RS0013-01-2024-000548-74

Гр. дело № 2-625/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 13 мая 2024 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ильина Н.Л.,

при секретаре Федоровой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к Азарской ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к Азарской А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований указав, что на основании договора потребительского кредитования между АО "ОТП Банк" и Азарской А.В. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № № о предоставлении и использовании банковской карты от 06 октября 2013.

На основании судебного постановления № 2-1487/2016/1 от 23 сентября 2016 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 г. Мичуринска Тамбовской области, с должника Азарской А.В. взыскана уступленная задолженность по договору № № и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 211 808 руб. 61 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 18 ноября 2021 года.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 21 декабря 2019 года (после уступки прав) по 18 ноября 2021 года подлежат уплате в размере 78 048 руб. 62 коп.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 декабря 2019 года (после перехода прав) по 18 ноября 2021 года в размере 21 688 руб. 62 коп.

Просит взыскать с Азарской А.В. в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 декабря 2019 года по 18 ноября 2021 года в размере 78 048 руб. 62 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 12 декабря 2019 года по 18 ноября 2021 года в размере 21 688 руб. 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 193 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела - почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документам ответчику в размере 88 руб. 80 коп., а так же взыскать проценты за пользование чужими денежным средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда.

Истец ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя. Возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Азарская А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела неоднократно уведомлялась судом надлежащим образом и своевременно. Причина неявки суду неизвестна. В этой связи суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты.

Пунктом 1 ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.05.2012 между АО "ОТП Банк" и Азарской А.В. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № № о предоставлении и использовании банковской карты.

АО "ОТП Банк" исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставил ответчику кредитную карту с установленным лимитом.

В соответствии с кредитным договором ответчик обязалась для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако, в течение действия договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита.

Определением мирового судьи судебного участка №1 г. Мичуринска Тамбовской области от 23.09.2016 №2-1487/16/1 с Азарской А.В. в пользу АО "ОТП Банк" взыскана задолженность по договору №№ от 13.05.2012 в сумме 211 808,61 руб.

АО "ОТП Банк" и ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" заключили договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/119 от 12 декабря 2019 года, в соответствии с которым, право требования по договору № № от 13.05.2012 было передано ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" в размере задолженности 237 766 руб. 04 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Определением мирового судьи судебного участка №1 г. Мичуринска Тамбовской области от 06.07.2020 №2-1487/2016/1 произведена замена взыскателя с АО "ОТП Банк" на правопреемника ООО «СААБ».

Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме 18 ноября 2021 года.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Проценты за пользование чужими денежными средствами являются одним из видов ответственности и могут быть взысканы за просрочку в исполнении денежного обязательства на основании ст. 395 ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истцом произведен расчет процентов по ст. 809 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ за период с 21.12.2019 (после перехода прав) по 18.11.2021 (дату исполнения обязательств), исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, согласно которому размер процентов составил 78 048 руб. 62 коп. и 21 688 руб. 62 коп. соответственно. Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком суду контррасчет не представлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начиная с 13.05.2024 по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из суммы долга и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что требования ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" являются обоснованными, подтверждены надлежащими доказательствами, следовательно, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Азарской А.В. в пользу ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" подлежат взысканию почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документам в размере 88 руб. 80 коп. и по уплате государственной пошлины в размере 3 193 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к Азарской ФИО7 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Азарской ФИО8 (паспорт серии №) в пользу ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (ИНН 5260410400, ОГРН 1155260007209):

- проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 декабря 2019 года по 18 ноября 2021 года в размере 78 048 руб. 62 коп.;

- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 12 декабря 2019 года по 18 ноября 2021года в размере 21 688 руб. 62 коп.;

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 193 руб.;

- почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документам в размере 88 руб. 80 коп.;

- проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начиная с 13.05.2024 по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из суммы долга и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

Ответчик вправе подать в Мичуринский городской суд Тамбовской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                          Н.Л. Ильин