Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-389/2023 от 13.04.2023

Дело № 5-389/2023                                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саранск                                                                                                                          13 апреля 2023 г.

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Анашкина Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кашицина А. В., .._.._.. года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего, инвалидности не имеющего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей (.._.._.. г.р. и .._.._.. г.р.),

установил:

.._.._.. должностным лицом УМВД России по го Саранск в отношении Кашицина А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, в соответствии с которым 12 апреля 2023 года в 10 часов 30 минут, находясь в общественном месте в подъезде №1 жилого многоквартирного дома №2/10 по ул. Воинова г. Саранск, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданки гр. 3, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Из письменных объяснений Кашицина А.В., изложенных в протоколе, следует, что с протоколом он согласен.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП Российской Федерации. Из протокола следует, что Кашицину А.В. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. Копия протокола вручена гр. 4

Согласно протоколу № об административном задержании Кашицин А.В. задержан в 12 часов 20 минут .._.._...

В судебном заседании Кашицин А.В. подтвердил фактические обстоятельства правонарушения, свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Необходимости избрания протокольной формы рассмотрения дела об административном правонарушении с учетом положений части 1 статьи 29.8 КоАП Российской Федерации, при отсутствии заявления о ведении протокола, не имеется.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и виновность Кашицина А.В. полностью подтверждаются совокупностью представленных доказательств, а именно объяснениями гр. 3 о вышеуказанных обстоятельствах правонарушения, рапортами должностного лица, протоколом об административном правонарушении № от .._.._.., и не оспаривается самим Кашициным А.В.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у судьи не вызывает.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии в действиях Кашицина А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание Кашициным А.В. вины в совершении административного правонарушения и наличие на его иждивении двоих несовершеннолетних детей.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородных административных правонарушений, поскольку Кашицин А.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений.

С учетом обстоятельств дела, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, личности Кашицина А.В., который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также принимая во внимание, что исправительного воздействия предыдущих наказаний, в том числе в виде административных штрафов, оказалось для него недостаточным, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно лишь путем назначения Кашицину А.В. административного наказания в виде административного ареста, в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Данная мера наказания наиболее адекватна общественной опасности совершенного правонарушения и противоправной направленности совершенных действий, с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, а также отвечает принципам соразмерности и справедливости.

В соответствии со статьей 32.8 КоАП Российской Федерации постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Сведений о наличии у Кашицина А.В. заболеваний, а также иных обстоятельств, препятствующих отбыванию административного ареста, не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Кашицина А. В., .._.._.. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста подлежит исчислению с 10 часов 30 минут .._.._..г.

Зачесть Кашицину А. В. в срок отбывания административного ареста время его задержания с 12 часов 20 минут .._.._.. по 10 часов 30 минут .._.._...

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия - подпись

                                                                               Н.А. Анашкина