Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-289/2021 от 10.08.2021

Дело № 12-289/2021

1-я инстанция: дело № 5-373/2021

(мировой судья Низамова А.Р.)

РЕШЕНИЕ

27 сентября 2021 года                               г. Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Батталов Р.Г., при секретаре Шарафутдинове Р.Р., рассмотрев жалобу Гилязетдинова Бадгетдина Гильмутдиновича на постановление мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Низамовой А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гилязетдинова Бадгетдина Гильмутдиновича,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Низамовой А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Гилязетдинов Б.Г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч рублей).

В жалобе, поданной в суд, Гилязетдинов Б.Г. просит состоявшееся по делу постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

Гилязетдинов Б.Г. в суде жалобу поддержал, просил ее удовлетворить, пояснив, что согласно видеозаписи, представленной сотрудниками ГИБДД <адрес> видно, что он начал обгон на прерывистой линии и закончил перед знаком «обгон запрещен», при таких обстоятельствах считает, что в его действиях нет состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что она подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 этой статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24 ФЗ №).

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД).

Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (пункт 1.3 ПДД).

Дорожным знаком 3.20 Приложения к ПДД «Обгон запрещен» - запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Исходя из правовой позиции, выраженной в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков, в том числе, 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В пункте 1.2 ПДД РФ зафиксировано, что «обгон» - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Таким образом, обгон предполагает выезд на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения.

Часть 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела усматривается, что водителю Гилязетдинову Б.Г. вменяется, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут на 61 км автодороги Тихорецк – Белая <адрес>, он, управляя автомашиной Лада Веста, государственный регистрационный знак № регион, начал маневр обгона попутного транспортного средства в зоне прерывистой линии горизонтальной разметки, завершил маневр в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в момент перестроения на свою полосу движения пересек дорожную разметку 1.1 ПДД РФ, чем нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ.

Однако, при исследовании видеозаписи совершения правонарушении было установлено, что водитель Гилязетдинов Б.Г., управляя автомашиной Лада Веста, государственный регистрационный знак А630ЕЕ/116 регион, начал маневр обгона попутного транспортного средства в зоне прерывистой линии горизонтальной разметки, завершил маневр до действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения.

Линия 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;

Линия 1.11 - разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, где необходимо разрешить движение только со стороны прерывистой линии (в местах разворота, въезда и выезда с прилегающей территории);

Линию 1.11 разрешается пересекать со стороны прерывистой линии, а также и со стороны сплошной линии, но только при завершении обгона или объезда.

В данном эпизоде водитель при завершении обгона пересек не линию 1.1., а линию 1.11, что подтверждается и записью на DVD-диске.

При таких обстоятельствах в действиях Гилязетдинова Б.Г. отсутствует состав административного правонарушения.

Кроме того, схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ не может быть признана законной и положена в основу доказательств, по тем основаниям, что в данной схеме отсутствует расположение дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Дислокация данного участка дороги не запрошена и не исследована.

На основании изложенного постановление мирового судьи в отношении Гилязетдинова Б.Г. нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием в действиях Гилязетдинова Б.Г. состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Низамовой А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гилязетдинова Бадгетдина Гильмутдиновича, отменить, производство по делу за отсутствием в действиях Гилязетдинова Б.Г. состава административного правонарушения.

Жалобу Гилязетдинова Бадгетдина Гильмутдиновича – удовлетворить.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 указанного Кодекса, должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье, либо опротестовано прокурором.

Судья: