Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3032/2019 ~ М-2193/2019 от 08.07.2019

№ 2-3032/19

УИД: 25RS0003-01-2019-002812-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2019 года                 г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи                  Крамаренко Ю.П.

при секретаре                     Филипповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 1 300 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 22,5 % годовых. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, в то время как заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая сроки ежемесячных платежей, в связи с чем Банк направил заемщику требование о расторжении договора и досрочной выплате кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. Ответчиком данное требование добровольно не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет 899389,64 рублей, из которых 650524,26 рублей – просроченный основной долг, 100072,07 рублей – просроченные проценты, 80591,38 рублей – неустойка на просроченный основной долг, 58786,01 рублей – неустойка на просроченные проценты, 9415,92 – срочные проценты на просроченный основной долг. На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по нему в сумме 899389,64 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12193,9 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в тексте искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате разбирательства извещался судом дважды заказными письмами по адресу регистрации (<адрес>), однако конверты с судебными извещениями возвращены в суд по причине истечения срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Банком заключен кредитный договор № на получение потребительского кредита, в соответствии которым заемщику предоставлен «потребительский кредит» в сумме 1300000 рублей, с процентной ставкой в размере 22,5 % в год, на срок 60 месяцев.

Факт получения заемщиком кредитных средств подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3.1, 3.2 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный платеж составлял 36275.13 рублей, каждого 16 числа месяца, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик допускал нарушения сроков возврата кредита, имел задолженность, в связи с чем сторонами были заключены дополнительные соглашения. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились об увеличении срока возврата кредита на 24 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ, также заемщику предоставлена отсрочка в погашении задолженности по основному долгу на 6 месяцев, при ежемесячном погашении платежа в сумме начисленных процентов. По окончании периода отсрочки, задолженность по основному долгу распределяется равными частями на весь оставшийся период кредитования.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились о том, что в случае изменения счетов/недостатка средств для проведения очередного платежа на счете/ином счете, погашение текущих, просроченных платежей и неустойки до договору производится путем списания без дополнительного распоряжения денежных средств со счета/иного счета банковского вклада, условия которого позволяют совершать расходные операции/счета дебетовой банковской карты/текущего счета, открытого у кредитора. При этом общий объем погашения (с учетом средств, перечисленных со счета/иного счета) не должен превышать необходимый размер платежа.

Согласно графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный платеж ДД.ММ.ГГГГ составил 3697,11 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 17496,72 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 16944,76, ДД.ММ.ГГГГ – 17520,92 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 17543,60 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15883,11 рублей, в дальнейшем ежемесячный платеж составил 28213,44 рублей, каждого 16 числа, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 29670,28 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа в срок, указанный в предложении.

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 извещен о расторжении договора, ему предложено досрочно возвратить сумму задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств погашения задолженности со стороны ответчика, как на дату предъявления иска, так и на дату рассмотрения дела не представлено.

Неявка ответчика в судебное заседание, его нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе возражать против доводов истца и представлять доказательства в обоснование возражений, позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет 899389,64 рублей, из которых 650524,26 рублей – просроченный основной долг, 100072,07 рублей – просроченные проценты, 80591,38 рублей – неустойка на просроченный основной долг, 58786,01 рублей – неустойка на просроченные проценты, 9415,92 – срочные проценты на просроченный основной долг.

Расчет, предоставленный истцом, суд признает верным и полагает, что имеются все правовые основания для удовлетворения требований истца в заявленной сумме.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12193,9 рублей, оплаченной истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка сумму просроченного основного долга в размере 650524,26 рублей, сумму просроченных процентов в размере 100072,07 рублей, сумму неустойки за просроченный основной долг в размере 80591,38 рублей, сумму неустойки за просроченные проценты 58786,01 рублей, сумму срочных процентов на просроченный основной долг в размере 9415,92 рублей. Всего взыскать 899389,64 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 12193,9 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение составлено 20 августа 2019 года.

Председательствующий