Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-122/2024 (2-2021/2023;) ~ М-1810/2023 от 11.12.2023

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2024 года

УИД 51RS0021-01-2023-002536-12

Дело № 2-122/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2024 года    ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи     Курчак А.Н.

при секретаре    Сураевой Д.В.

с участием прокурора Матвеевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных отношений Администрации ЗАТО г.Североморск к Иванову Сергею Николаевичу, Ивановой Екатерине Александровне и Ивановой Элеоноре Сергеевне о расторжении договора найма жилого помещения, признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании платы за наем жилого помещения,

установил:

Комитет имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск (далее по тексту – истец, КИО администрации ЗАТО г. Североморск) обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора найма служебного жилого помещения, признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании задолженности за наем жилого помещения.

В обоснование исковых требований указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: ***, является собственностью муниципального образования ЗАТО г.Североморск, постановлением администрации ЗАТО г. Североморск № 450 от 03.09.2003 отнесено к числу служебных и предоставлено на основании служебного ордера № 233 от 08.10.2003 Иванову С.Н. во владение и пользование для временного проживания в нем на время прохождения службы в войсковой части 87268 на состав семьи три человека (он, супруга Иванова Е.А. и дочь Иванова Э.С.). 04.11.2003 заключен договор найма служебного жилого помещения № 243.

Согласно ответу Управления кадров Северного флота № 48/4/3769 от 18.07.2022 Иванов С.Н. приказом от 29.04.2017 № 97 уволен с военной службы в запас.

Поскольку служебное жилое помещение ответчикам предоставлено в связи и на время прохождения Ивановым С.Н. военной службы, то учитывая прекращение военной службы последним ответчики утратили право пользования служебным жилым помещением.

Ответчикам направлено требование об освобождении и сдаче служебного жилого помещения, однако до настоящего времени служебное жилое помещение надлежащим образом в Комитет не сдано, с заявлением о сдаче в уполномоченный орган администрации ЗАТО г. Североморск ответчики не обращались.

Актами осмотра от 18.01.2023, 24.03.2023, 21.06.2023, 17.10.2023 установлено отсутствие доступа в спорное жилое помещение. Со слов соседей в квартире никто не проживает, почтовый ящик заполнен квитанциями.

Кроме того, на протяжении длительного времени обязанность по внесению платы за жилое помещение (наем) ответчиками не исполняется, в связи с чем на октябрь 2023 года образовалась задолженность в размере 13055,34 рублей (из которых 11981,50 рублей – основной долг, 1040,84 рублей - пени).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения статей 93, 100, 101, 103, 104 Жилищного кодекса Российской Федерации, 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил расторгнуть договор найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: ***, признать ответчиков Иванова С.Н., Иванову Е.А., Иванову Э.С. утратившими право пользования спорным жилым помещением, взыскать с ответчиков Иванова С.Н., Ивановой Е.А., Ивановой Э.С. задолженность за наем жилого помещения в размере 13055,34 рублей (из которых 11981,50 рублей – основной долг, 1040,84 рублей - пени).

Представитель истца, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в случае неявки ответчиков, не возражала против рассмотрения дела в их отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчики Иванова Е.А., Иванова Э.С. извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Ивановой Е.А. представлено мнение по иску, в котором она указала, что в настоящее время с дочерью (Ивановой Э.С.) проживает в ***. Брак с Ивановым С.Н. расторгнут в ***, после расторжения брака она с дочерью снялись с регистрационного учета и выехала из спорной квартиры. С *** были зарегистрированы и проживали по адресу: ***, затем переехали в ***. После выезда из спорного жилого помещения, на проживание в указанной квартире не претендовали. Полагала, что поскольку договор найма служебного жилого помещения заключен с Ивановым С.Н., он и должен был сдать спорное жилое помещение в надлежащем порядке наймодателю, а также нести ответственность за несоблюдение порядка сдачи служебного жилого помещения.

Ответчик Иванов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по известному месту регистрации (***), об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

В адрес ответчиков направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания и в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека, закрепленным в статьях 25, 40 Конституции Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 40 Конституции Российской Федерации определенным в законе категориям граждан, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаться ими.

Граждане, осуществляющие жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами.

В силу ч. 1 ст. 92 и ст. 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду и предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу пункта 5 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации к пользованию служебными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 31, частями 3, 4 статьи 67 Кодекса.

Статьями 99 и 100 (ч. 1) Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, по которым одна сторона – собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Согласно ч. 3 ст. 104, ч. 3 ст. 101 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. Данный договор может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения.

Как установлено судом и следует из выписки из реестра муниципального имущества ЗАТО г.Североморск от 16.06.2023 № 713, собственником жилого помещения, расположенного адресу: ***, является муниципальное образование ЗАТО г. Североморск.

В соответствии с постановлением Главы администрации муниципального образования ЗАТО г. Североморск от 03.09.2003 № 450 двухкомнатная квартира № *** в доме № *** по *** отнесена к числу служебной для предоставления военнослужащему, проходящему службу по контракту, на весь срок службы. На основании ордера № 233 от 08.10.2003 предоставлена военнослужащему войсковой части 87268 Иванову С.Н. на состав семьи 3 человека: Иванов С.Н., супруга – Иванова Е.А., дочь – Иванова Э.С.

04.11.2003 между Муниципальным унитарным предприятием «Служба заказчика» и Ивановым С.Н. заключен договор найма жилого помещения № 243. Условиями договора найма предусмотрено, что основанием для вселения в жилое помещение по договору найма является ордер.

По учетным данным ГОБУ «МФЦ МО» Иванов С.Н. в спорном жилом помещении был зарегистрирован с 23.12.2003 по 10.09.2018, снят с регистрации 10.09.2018 – перерегистрация по месту жительства – ул***.

Согласно выписке из приказа Командующего Северным Флотом (по личному составу) от 29.04.2017 № 97 Иванов С.Н. досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы.

Из представленных ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал «Северный» сведений усматривается, что Иванов С.Н., *** г.р., реализовал свое право на обеспечение жилым помещением посредством получения средств, учтенных на его именном накопительном ипотечном счете и исключен из реестра НИС в 2017 году.

Как следует из искового заявления, а также не оспаривалось стороной ответчиков, ответчики длительное время в спорном жилом помещении не проживают. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела актами осмотра жилого помещения от 18.01.2023, 24.03.2023, 21.06.2023, 17.10.2023.

Подпункт «к» п.10 приказа Минстроя России от 14.05.2021 № 292/пр «Об утверждении правил пользования жилыми помещениями» обязывает нанимателя специализированного жилого помещения при прекращении права пользования жилым помещением передать по акту приема-передачи наймодателю в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в нем, оплатить стоимость не проведенного нанимателем текущего ремонта жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, или провести текущий ремонт за свой счет, а также погасить задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способом защиты нарушенного права является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

КИО администрации ЗАТО г. Североморск 14.10.2022 в адрес ответчика Иванова С.Н. направлено требование об освобождении жилого помещения установленным порядком, сдаче жилого помещения по акту приема-передачи, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Таким образом, из исследованных судом доказательств установлено, что ответчики длительное время не проживают в спорной квартире. Служебная квартира ответчиками до настоящего времени в установленном порядке не освобождена, по акту КИО администрации ЗАТО г. Североморск не сдана.

В силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Права, предусмотренные ст.ст. 301 – 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В соответствии с ч. 3 ст. 101 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных ст. 83 этого кодекса случаях.

Согласно ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи и частью 2 статьи 102 названного кодекса.

Принимая во внимание, что Иванову С.Н. спорное жилое помещение предоставлено на период прохождения военной службы, военная служба прекращена, ответчики к категории лиц, не подлежащих выселению без предоставления другого жилого помещения, не относятся, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания ответчика Иванова С.Н., а также Ивановой Е.А., Ивановой Э.С. утратившими право пользования спорным служебным жилым помещением, а также расторгает заключенный с Ивановым С.Н. договор найма жилого помещения.

Требование истца о взыскании платы за жилое помещение (платы за наем) суд также полагает правомерным и подлежащим удовлетворению.

В силу требований ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник (наниматель) обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2.2.2 договора найма № 243 наниматель обязан ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем, вносить плату за жилье и коммунальные услуги в установленном размере.

Судом установлено, что на протяжении длительного времени обязанность по внесению платы за жилое помещение (платы за наем), установленной пп. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации в отношении жилого помещения не исполняется, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 11981,50 рубль за период с января 2021 года по октябрь 2023 года, а также пени в сумме 1040,84 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета по указанному жилому помещению.

Принимая во внимание, что договором найма № 243 на нанимателя Иванова С.Н. возложена обязанность по внесению платы за наем, суд взыскивает задолженность за наем жилого помещения, пени в общей сумме 13022,34 рубля с данного ответчика, при этом не находит оснований для взыскания указанной задолженности с ответчиков Ивановой Е.А. и Ивановой Э.С., поскольку в спорной квартире они не проживают с 2010 года, а обязанность сдать жилое помещение по акту возложена именно на нанимателя Иванова С.Н.

Суд принимает во внимание снятие ответчика Иванова С.Н. с регистрационного учета по спорному жилому помещению, а также доводы ответчика Ивановой Е.А. о снятии ее и Ивановой Э.С. с регистрационного учета по адресу спорной квартиры в связи выездом на иное постоянное место жительства, однако в то же время учитывает, что только освобождение квартиры в установленном порядке нанимателем и членами его семьи, а также сдача жилья по акту КИО администрации ЗАТО г. Североморск свидетельствует о надлежащем исполнении обязанностей по договору найма служебного жилья и позволяет истцу убедиться в освобождении жилого помещения от присутствия нанимателей и их личных вещей.

Поскольку установленная процедура освобождения жилого помещения ответчиками не соблюдена, суд удовлетворяет исковые требования в части признания ответчиков Иванова С.Н., Ивановой Е.А. и Ивановой Э.С. утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования частично.

Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика Иванова С.Н. подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 621 рубль (за удовлетворение требований имущественного характера – 521 рубль и 100 рублей – за удовлетворение требований о признании утратившим право пользования жилым помещением), с ответчиков Ивановой Е.А. и Ивановой Э.С. подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере по 100 рублей (за удовлетворение требований о признании утратившими право пользования жилым помещением).

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в пределах заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 243, ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░ 2003 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ *** (░░░░░░░ *** ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ *** (░░░░░░░ ***), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ *** (░░░░░░░ ***), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ *** (░░░░░░░ *** ***), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ (░░░ 5110120211, ░░░░ 1025100712845) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11981,50 ░░░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1040,84 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ *** (░░░░░░░ ***), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 621 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ *** (░░░░░░░ ***), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ *** (░░░░░░░ ***), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 ░░░░░░.

░░░░░░░░/░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░/░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░