Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3146/2023 ~ М-2329/2023 от 06.06.2023

№ 2-3146/2023

№ 50RS0033-01-2023-003257-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Красницкой Л.В. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Красницкой Л.В. об обязании ответчика обеспечить доступ в жилое помещение <адрес> и не чинить препятствия управляющей организации ООО «<данные изъяты>» в обслуживании многоквартирного жилого дома <адрес> - путем предоставления доступа к внутриквартирному оборудованию (вентиляционному каналу в санузле), являющемуся общим имуществом квартирного дома <адрес>, для проведения прочистки вентиляционного канала путем вскрытия стены в квартире №, высверлив отверстие размером <данные изъяты> см; обращении решения в части обеспечения доступа в жилое помещение <адрес> и нечинения препятствий управляющей организации ООО «<данные изъяты>» в обслуживании многоквартирного жилого дома <адрес> путем предоставления доступа к внутриквартирному оборудованию (вентиляционному каналу в санузле), являющемуся общим имуществом многоквартирного дома <адрес> для проведения прочистки вентиляционного канала путем вскрытия стены в квартире №, высверлив отверстие размером <данные изъяты> см. - к немедленному исполнению; взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб., а также неустойки за каждый день неисполнения решения суда по настоящему делу в размере <данные изъяты> руб.

Мотивирует свои требования тем, что ООО «<данные изъяты> является организацией, управляющей многоквартирным жилым домом <адрес>. Для надлежащего исполнения договора между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на техническое обслуживание, ремонт и аварийно-диспетчерское обслуживание внутридомового газового оборудования, в которое также входят вентиляционные каналы и системы дымоходов. В результате проверки ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» вентиляционных и дымовых каналов в доме <адрес> было установлено, что для прочистки вентиляционного канала санузла квартиры № вышеуказанного дома необходимо вскрытие стены в вышерасположенной квартире № (высверлить отверстие размером <данные изъяты> см). Другого способа прочистить вентиляционный канал в данном случае нет, так как вентиляционный канал имеет поворот в квартире № и не пробивается с крыши. Красницкая Л.В. зарегистрированная в квартире № вышеуказанного дома предоставить доступ к вентиляционному каналу отказалась. Отказ в допуске сотрудников управляющей организации для прочистки вентиляционного канала, создают угрозу жизни и здоровью людей, приводят к нарушению норм технической эксплуатации жилого дома. Взыскание с недобросовестного ответчика судебной неустойки будет способствовать скорейшему исполнению решения суда.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ООО «<данные изъяты>» не явился, извещен надлежащим образом, о слушании дела в своё отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.223 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░ ░.░.