Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-181/2021 (2-1612/2020;) ~ М-1591/2020 от 02.12.2020

Дело №2-181/2021

УИД 21RS0006-01-2020-003118-54

Решение

Именем Российской Федерации

25 января 2021 года                                  г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ивановой Т.В.,

с участием представителя истца Кондратьевой Е.К. - Немцевой О.А..

при секретаре судебного заседания Алексеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Елены Кондратьевны к Королевой Наталии Петровне, Николаеву Вячеславу Петровичу, Николаеву Андрияну Петровичу, Семеновой Марине Петровне, Николаеву Валерию Петровичу о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону,

установил:

Николаева Е.К. обратилась в суд с иском к Королевой (ранее - Николаевой) Н.П., Николаеву В.П., Николаеву А.П., Семеновой (ранее - Николаевой) М.П., Николаеву В.П. о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга П., умершего ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 3-5).

Обосновывая свои исковые требования, Николаева Е.К. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг П. На день смерти П. постоянно проживал с истицей и детьми: Николаевой Н.П., Николаевым А.П., Николаевой М.П. и В. (последний умер ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти в зарегистрированном браке не состоял, детей не имел). Завещания от имени наследодателя не имеется. После смерти супруга истица вступила во владение наследственным имуществом: она продолжает проживать в указанном доме, обрабатывает земельный участок, собирает урожай. Однако ввиду отсутствия государственного акта на землю нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону.

Истица Николаева Е.К., а также ответчики Королева (ранее - Николаева) Н.П., Николаев В.П., Николаев А.П., Семенова ( ранее - Николаева) М.П. и Николаев В.П., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации Кошноруйского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики в суд не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия ( л.д.69).

Представитель истца - Немцева О.А. иск Николаевой Е.К. поддержала по изложенным в заявлении основаниям, дополнив, что у Николаевой Е.К. имеется лишь фрагмент государственного акта на землю, выданного супругу Николаеву П.Н., указанное обстоятельство препятствует истцу оформить свои наследственные права на имущество у нотариуса.

Выслушав объяснение представителя истца - Немцеву О.А., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлениями Кошноруйской сельской администрации Канашского района №1 от ДД.ММ.ГГГГ за П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, закреплены земельные участки площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> к.м для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес> кв.м, находящегося по адресу: <адрес> ( л.д.70-72).

Согласно выпискам из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ П. на праве собственности принадлежат земельные участки: площадью <данные изъяты> га, предоставленный для содержания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ( л.д.16), площадью <данные изъяты> га, предоставленный для содержания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ( л.д.17), площадью <данные изъяты> га, предоставленный для содержания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ( л.д.18).

Местоположение земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, предоставленного П., определено по адресу: <адрес>; земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № определено по адресу: <адрес>; земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № определено по адресу: <адрес> ( л.д. 24-26).

В судебном заседании установлено, что у истца на руках имеется лишь фрагмент государственного акта на земельный участок на имя П., что не позволяет идентифицировать его как выданного наследодателю.

Следовательно, следует считать, что государственный акт на земельный участок на имя П. не выдавался.

Однако государственный акт является всего лишь правоподтверждающим документом и его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавшего П. земельного участка в его наследственную массу, поскольку имеются правоустанавливающие документы в виде постановлений органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии право собственности П. на указанные земельные участки не зарегистрировано (л.д. 53, 55, 56, 90-92).

Вместе с тем отсутствие государственной регистрации права на объекты недвижимости не может быть препятствием для перехода существующего права в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу П. подлежат включению вышеуказанные земельные участки.

П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.87).

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст.527 ГК РСФСР, ст.218 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательствами того, что П. при жизни составил завещание, суд не располагает.

Так, в делах администрации Кошноруйского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики завещания от имени П. не имеется (л.д. 73), нотариусами Канашского нотариального округа Чувашской Республики завещания от имени П. не удостоверялись ( л.д. 57, 62).

На основании ст.532 ГК РСФСР, ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Истица Николаева Е.К. является супругой П., что подтверждается копией записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.82).

Таким образом, Николаева Е.К. является наследником первой очереди по закону.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики следует, что наследственное дело на имущество П. не заводилось ( л.д.57, 62).

Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок после смерти П. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

П. на день смерти проживал по адресу: <адрес>, с супругой Николаевой Е.К., детьми Николаевым А.П., Николаевой М.П., Николаевой Н.П. и В., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), справкой, выданной администрацией Кошноруйского сельского поселения <адрес> ( л.д.22).

Сын наследодателя - В. ( л.д.83) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.88).

В судебном заседании установлено, что Николаева Е.К. в установленный законом срок не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Однако Николаева Е.К. после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга П. в установленный законом срок совершила юридически значимые действия, направленные на фактическое принятие наследства: она проживала в жилом <адрес> д.<адрес>, обрабатывала земельные участки, участвовала в содержании названного дома.

Следовательно, она приняла наследство после смерти супруга П.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск Николаевой Е.К. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

          Признать за Николаевой Елизаветой Кондратьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья         Т.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.