Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1496/2023 ~ М-1485/2023 от 15.08.2023

Дело № 2-1496/2023

УИД 50RS0050-01-2023-001967-13

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

8 сентября 2023 г.                                    г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есиной Татьяны Алексеевны к СНТ «Дружба» о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

    Есина Т.А. обратилась в суд с указанным иском к СНТ «Дружба» по следующим основаниям.

Она является членом СНТ «Дружба», в ее пользовании находится земельный участок №.

Решением общего собрания от 03.05.2014 указанный земельный участок из земель товарищества выделен в ее собственность.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен КН №, определен адрес: <адрес>.

С целью оформления права на земельный участок в порядке приватизации она обратилась в администрацию Городского округа Шатура, но получила отказ.

Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 406+/-14 кв.м с КН №, расположенный по адресу: <адрес>.

    Истец Есина Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика СНТ «Дружба» председатель Ефимова Е.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о признании иска.

Представитель третьего лица администрации Городского округа Шатура Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 406+/-14 ░░.░ ░ ░░ №, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░