Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2017 от 25.05.2017

Дело № 1-72/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22.06.2017 г. с. Койгородок

Сысольский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.П.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Койгородского района РК Носовой М.В.

подсудимых: Голосова С.С., Минакова Р.В.

защитника Можегова Р.В., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Кузнецовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Голосова С.С., <данные изъяты>, не судимого.

Минакова Р.В., <данные изъяты>, судимого:

- 30.11.2009г. приговором Сысольского районного суда по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца условно, с испытательным сроком 2 года.

- 14.10.2011г. приговором Сысольского районного суда по п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановление Пинежского районного суда от 10.05.2012г. назначенное наказание заменено на 2 года 1 месяц лишения свободы. Освобожден по отбытии срока наказания 07.11.2013г.

- обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п.»а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Голосов С.С. и Минаков Р.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

22марта 2017года в период с 16часов до 20часов, точное время не установлено, ГолосовС.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, предложил МинаковуР.В., также находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, совершить хищение продуктов питания у ФИО1 МинаковР.В. согласился на предложение ГолосоваС.С., заранее договорившись, таким образом, о совместном совершении преступления. В вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, ГолосовС.С. реализуя совместный с МинаковымР.В. преступный умысел, направленный на хищение продуктов питания, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, тайно, умышленно, из корытных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с МинаковымР.В. стал отслеживать окружающую обстановку с целью предупреждения МинаковаР.В. об опасности обнаружения их преступных действий, спящими в комнате ФИО1 и ФИО2. МинаковР.В. в это время подошел к креслу, где за спиной спящей ФИО1 находился пакет наполненный продуктами питания, реализуя совместный с ГолосовымС.С. преступный умысел, направленный на хищение продуктов питания, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ГолосовымС.С. похитил пакет, со сложенными в него продуктами питания, принадлежащими ФИО1, а именно: 1бутылку подсолнечного масла емкостью 0,9литра «Аннинское» стоимостью 73рубля, 1бутылку кефира емкостью 1литр «Вятская дымка» стоимостью 48рублей, 2банки тушенного цыпленка «Цыпленок в собственном соку» стоимостью 64рубля за каждую банку, 1банку борща емкостью 0,5литра массой 450грамм «Борщ со свежей капустой вегетарианский» стоимостью 41рубль, 4йогурта «Альпенгурт экстрасливочный» стоимостью 21рубль за каждый йогурт, 1пакет с вафлями «Сливочные» стоимостью 186рублей, 1пакет с конфетами «Евгеша» стоимостью 43рубля 72копейки, 1пакет с макаронами стоимостью 40рублей. После совершения хищения продуктов питания МинаковР.В. и ГолосовС.С. с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий МинаковаР.В. и ГолосовС.С. ФИО1 причинен материальный ущерб на сумму 643рубля 72копейки.

При ознакомлении с материалами дела Голосов С.С. и Минаков Р.В. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимые Голосов С.С. и Минаков Р.В. виновными себя в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, признали полностью и с предъявленным обвинением согласились, при этом подтвердили свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, не возражавших против проведения судебного заседания в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ, удостоверившись в том, что подсудимые понимают предъявленное ему обвинение, согласны с ним, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что оно было заявлено после предварительной консультации с защитником, учитывая, что санкция п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Голосова С.С. и Минакова Р.В. без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, суд находит обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, квалифицирует действия Голосова С.С. и Минакова Р.В. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Судом учитывается особый порядок судебного разбирательства, при котором, при назначении наказания назначенное наказание не может превышать две третьих максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Решая вопрос о мере наказания, в отношении Голосова С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, не привлекался к административной ответственности. <данные изъяты>

К смягчающим наказание обстоятельствам Голосова С.С. суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и в уголовном преследовании других соучастников преступления, розыску имущества добытого преступным путем. Принесение извинений перед потерпевшей, добровольное возмещение потерпевшей причиненного ущерба преступлением.

К отягчающим наказание обстоятельствам Голосова С.С. суд относит: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку употребление спиртных напитков явилось основной причиной совершения им данного преступления.

Решая вопрос о мере наказания, в отношении Минакова Р.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Ранее судим, имеется рецидив преступлений, к административной ответственности не привлекался. <данные изъяты>

К смягчающим наказание обстоятельствам Минакова Р.В. суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и в уголовном преследовании других соучастников преступления, розыску имущества добытого преступным путем. Принесение извинений перед потерпевшей, добровольное возмещение причиненного ущерба преступлением перед потерпевшей.

К отягчающим наказание обстоятельствам Минакова Р.В. суд относит: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку употребление спиртных напитков явилось основной причиной совершения им данного преступления. Рецидив преступлений.

При назначении наказания Минакову Р.В. судом учитывается ч. 2 ст. 68 УК РФ, где указано, что срок наказания при любом рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении наказания подсудимым Голосову С.С. и Минакову Р.В. судом учитывается мнение потерпевшей Николаевой Л.Г., направившей в суд письменное заявление, где последняя указывает о том, что подсудимые Минаков Р.В. и Голосов С.С. перед ней извинились, возместили причиненный ущерб и просит их строго не наказывать.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Суд не видит также оснований для применения ч.3ст.68 УК РФ при назначении наказания Минакову Р.В. так как именно данное наказание, назначенное судом, по убеждению суда, с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ, будет являться справедливым и способствовать достижению цели наказания.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимых, обстоятельств,

смягчающих и отягчающих наказание, учитывая возраст подсудимых, влияние наказания на их исправление, в целях социальной справедливости, учитывая мнение государственного обвинителя, адвоката, потерпевшей суд приходит к выводу, что цели наказания – исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений, будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условное осуждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: 2 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, « ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░» 1 ░░░░░ ░░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░», 2 ░░░░░░░ « ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» 1 ░░░░░ ░░░░░░ « ░░░░░░░░░» 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ « ░░░░░░», 1 ░░░░░░░ ░░░░░░ « ░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░, ░. 1░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.316 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 401.2 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.5 ░░░ ░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.