Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1909/2024 (2-12638/2023;) ~ М-12239/2023 от 14.12.2023

УИД 11RS0001-01-2023-017500-54

Дело № 2-1909/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2024 года                        г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

судьи Губаевой Д.Ф., при секретаре Пахиновой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рагозина Владимира Николаевича к ТСЖ «ОБЛАСТНАЯ ...» о признании действий незаконными, предоставлении информации, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки, штрафа,

у с т а н о в и л :

Рагозин В.Н. обратился в суд с иском к ТСЖ «ОБЛАСТНАЯ ...» о признании незаконными действий в части не указания в платежном документе на оплату жилищно-коммунальных услуг, выставленном к оплате за август 2023 года по жилому помещению по адресу: ..., показаний коллективных (общедомовых) приборов учета по коммунальной услуге «отопление», «холодное водоснабжение», «электроэнергия» (день/ночь), а также сведений об объеме каждого вида коммунального ресурса, использованного исполнителем за расчетный период при производстве коммунальной услуги по горячему водоснабжению в многоквартирном доме по адресу: ..., обязании предоставить информацию о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учета потребления коммунальных ресурсов по коммунальной услуге «отопление», «холодное водоснабжение», «электроэнергия» (день/ночь), а также сведений об объеме каждого вида коммунального ресурса, использованного исполнителем за расчетный период при производстве коммунальной услуги по горячему водоснабжению в многоквартирном доме по адресу: ... за август 2023 года, взыскании судебной неустойки в размере 300 рублей в день, начиная со дня вступления в законную силу решения суда и до дня фактического исполнения решения суда в случае неисполнения ответчиком решения суда о предоставлении указанной информации, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

С учетом представления ответчиком счета от ** ** ** на оплату коммунальных услуг за август 2023 года, содержащего показания коллективных (общедомовых) приборов учета по коммунальной услуге «холодное водоснабжение», «электроэнергия», истец, ввиду добровольного удовлетворения ответчиком его требований в указанной части, уменьшил исковые требования, исключив из них требования о возложении на ответчика обязанности предоставить информацию о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учета потребления коммунальных ресурсов по коммунальной услуге «холодное водоснабжение», «электроэнергия» (день/ночь) и взыскании с ответчика судебной неустойки за непредоставление информации о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учета потребления коммунальных ресурсов по коммунальной услуге «холодное водоснабжение», «электроэнергия» (день/ночь).

В судебном заседании истец Рагозин В.Н. и его представитель Мосякин А.Е требования иска поддержали.

Представитель ответчика ТСЖ «УК «ОБЛАСТНАЯ ...», будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представлены письменные возражения со счетом от ** ** ** на оплату коммунальных услуг за август 2023 года, содержащим показания коллективных (общедомовых) приборов учета по коммунальной услуге «холодное водоснабжение», «электроэнергия».

Выслушав сторону истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что с ... Рагозин В.Н. является собственником жилого помещения по адресу: ....

Управление многоквартирным домом по адресу: ... с ** ** ** осуществляет ТСЖ «ОБЛАСТНАЯ ...» (зарегистрировано в качестве юридического лица ** ** **).

** ** ** ТСЖ «УК «ОБЛАСТНАЯ ...» выставлен Рагозину В.Н. платежный документ по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: ... за август 2023 года.

Согласно п. 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

В соответствии с пп. «е» п. 69 Правил в платежном документе указываются общий объем каждого вида коммунальных услуг на общедомовые нужды, предоставленный в многоквартирном доме в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, за расчетный период, показания коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, суммарный объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, объём каждого вида коммунального ресурса, использованного исполнителем за расчетный период при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения).

В нарушение приведенной нормы ТСЖ «ОБЛАСТНАЯ ...» в платежном документе по оплате жилищно-коммунальных услуг за август 2023 года (от ** ** **) не указаны показания коллективных (общедомовых) приборов учёта соответствующего вида коммунального ресурса (по коммунальный услугам «отопление», «холодное водоснабжение», «электроэнергия» (день/ночь), а также сведения об объеме каждого вида коммунального ресурса, использованного исполнителем за расчетный период при производстве коммунальной услуги по горячему водоснабжению. При этом из платёжного документа следует, что в спорный период ответчик является исполнителем, в том числе, коммунальной услуги по горячему водоснабжению и то, что приготовление горячей воды осуществлялось с использованием внутридомовых инженерных систем (подогрев холодной воды для нужд горячего водоснабжения).

В ходе судебного разбирательства ответчиком представлен платежный документ по оплате жилищно-коммунальных услуг за август 2023 года (от ** ** **), содержащий показания коллективных (общедомовых) приборов учёта по коммунальный услугам «холодное водоснабжение», «электроэнергия» (день/ночь).

С учетом изложенного суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Рагозина В.Н. о признании незаконными действий ТСЖ «ОБЛАСТНАЯ ...» по не указанию в платежном документе на оплату жилищно-коммунальных услуг, выставленном к оплате Рагозину В.Н. за август 2023 года по жилому помещению по адресу: ..., показаний коллективных (общедомовых) приборов учёта потребления коммунальных ресурсов по коммунальной услуге «отопление», «холодное водоснабжение», «электроэнергия» (день/ночь), а также сведений об объёме каждого вида коммунального ресурса, использованного исполнителем за расчетный период при производстве коммунальной услуги по горячему водоснабжению в многоквартирном доме по адресу: ....

В целях восстановления права истца как потребителя на получение информации, предусмотренной действующим законодательством, на ТСЖ «ОБЛАСТНАЯ ...» подлежит возложению обязанность в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу предоставить Рагозину В.Н. информацию о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учёта потребления коммунальных ресурсов по коммунальной услуге «отопление», а также сведений об объёме каждого вида коммунального ресурса, использованного исполнителем за расчетный период при производстве коммунальной услуги по горячему водоснабжению в многоквартирном доме по адресу: ... за август 2023 года. Указанный срок суд находит разумным.

Так как в ходе рассмотрения дела нашел своё подтверждение факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя на полную и достоверную информацию об оказанных услугах, суд, руководствуясь положениями ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», признает обоснованными требования истца о присуждении компенсации морального вреда. Размер компенсации определяется судом с учётом объёма нарушенного права, его значимости для истца, продолжительности нарушения в размере 500 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с ответчика изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учётом размера взысканной с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда (500 рублей), с ТСЖ «ОБЛАСТНАЯ ...» подлежит взысканию штраф в пользу Рагозина В.Н. в размере 250 рублей.

Истцом заявлено о присуждении в его пользу судебной неустойки на случай неисполнения ТСЖ «ОБЛАСТНАЯ ...» решения суда в части предоставления ему информации.

Согласно п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330 указанного Кодекса на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса РФ).

Как разъяснено в пунктах 28, 31 и 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 указанного Кодекса), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее – судебная неустойка).

При этом уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ). Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя), в том числе одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Таким образом, в целях побуждения ответчика к своевременному исполнению в натуре обязательства по предоставлению истцу информации о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учёта потребления коммунальных ресурсов по коммунальной услуге «отопление», а также сведений об объеме каждого вида коммунального ресурса, использованного исполнителем за расчетный период при производстве коммунальной услуги по горячему водоснабжению в многоквартирном доме по адресу: ... за август 2023 года, исходя из принципа справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения, принимая во внимание добровольное удовлетворение ответчиком части требований истца, суд полагает необходимым в случае неисполнения ТСЖ «ОБЛАСТНАЯ ...» решения суда в части предоставления Рагозину В.Н. указанной информации в установленный судом срок, взыскать с ТСЖ «ОБЛАСТНАЯ ... в пользу Рагозина В.Н. судебную неустойку в размере по 100 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда по день фактического исполнения решения суда Указанный размер суд находит разумным и справедливым.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в доход местного бюджета МО ГО «Сыктывкар» следует взыскать государственную пошлину в сумме 600 рублей (за два исковых требования неимущественного характера).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (...) ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ...» (...) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ...» ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░», «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░/░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ...

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ...» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░░ ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ...» ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░ ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ...» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 100 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ...» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ...» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 600 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░».

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ...

2-1909/2024 (2-12638/2023;) ~ М-12239/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рагозин Владимир Николаевич
Ответчики
ТСЖ "Областная 1"
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Судья
Губаева Диляра Фаритовна
Дело на сайте суда
syktsud--komi.sudrf.ru
14.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2023Передача материалов судье
19.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2024Судебное заседание
20.03.2024Судебное заседание
20.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее