Дело №2-4559/2022 11 октября 2022 года
78RS0017-01-2022-004144-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Суд Петроградского района Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Байбаковой Т.С.
при секретаре Шкотовой П.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Патрикеевой Людмилы Сергеевны к Чаркину Павлу Михайловичу о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере152 547 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей, расходов по проведению оценки в размере 1 500 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей.
В судебном заседании постановлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту регистрации ответчика Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
В судебное заседание явился истец не возражал против направления дела по подсудности.
В судебное заседание явился представитель ответчика не возражал против передачи ела по подсудности.
В судебное заседание явился представитель третьего лица оставил вопрос на усмотрение суда.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Согласно части 2 указанной статьи суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Истцом при подаче иска был указан адрес места регистрации ответчика: <адрес>
Согласно представленной доверенности, выданной представителю, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>
Указанный адрес к территориальной подсудности Петроградского районного суда не относится.
Таким образом, учитывая, что место нахождения ответчика не находится на территории Петроградского районного суда Санкт-Петербурга, настоящее гражданское дело принято Петроградским районным судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд считает необходимым передать его для рассмотрения по существу по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-4559/2022 по иску Патрикеевой Людмилы Сергеевны к Чаркину Павлу Михайловичу о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины передать по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.
Судья: