Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-422/2019 ~ М-117/2019 от 18.01.2019

Дело № 2-422/2019

             Р Е Ш Е Н И Е

                 Именем Российской Федерации

29 марта 2019 года

Советский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Цветкова В.А.,

при секретаре Барановой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске гражданское дело по иску Урбана Дениса Павловича к Липатову Александру Анатольевичу, ИФНС России по Ленинскому району г.Ижевска, Межрайонной ИФНС России №11 по Удмурдской Республике об освобождении автомобиля от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Урбан Д.П. обратился в суд с иском к Липатову А.А., ИФНС России по Ленинскому району г.Ижевска, Межрайонной ИФНС России №11 по Удмурдской Республике об освобождении автомобиля от ареста.

Из искового заявления (л.д. 2-4) и пояснений представителя истца Урбан Д.П. по доверенности (л.д. 80) Кургузовой М.М. следует, что 28.10.2018 г. Урбан Д.П. был приобретен автомобиль марки Хонда SM-X, 1997 года выпуска, кузов № у Кайшева Д.Е., который в свою очередь приобрел его у Запольских П.П., а тот у Липатова А.А. по договорам купли-продажи.

При покупке, Урбан Д.П. было выявлено ограничение на совершение регистрационных действий с указанным автомобилем, совместно с документами Урбан Д.П. были преданы и постановления:

- от 12.07.2017 г. об отмене мер по ИП № от 22.09.2016 г.;

- от 12.07.2017 г. об отмене мер по ИП № № от 22.09.2016 г.;

- от 27.07.2017 г. об отмене мер по ИП № № от 17.02.2016 г.

Согласно указанных постановлений, ограничения были отменены ввиду смены собственника, по обращениям Запольских П.П., Кайшева Д.Е.

Обратившись в МРЭО ГИБДД г. Омска для постановки автомобиля на учет и перерегистрации сведений о собственнике, в произведении регистрационных действий Урбан Д.П. было отказано по причине наличия новых ограничений.

Согласно базе ГИБДД, установлено, что ФССП были наложены ограничения на регистрационные действия по исполнительным производствам, а именно:

- от 10.12.2018 г. по ИП № № от 03.12.2018 г. СПИ Маева О.С.;

- от 11.01.2019 г. по ИП № № от 25.12.2018 г. СПИ Каримова Я.Н.

Обратился в ФССП в досудебном порядке с требованием о снятии ограничений и направлении соответствующих постановлений в регистрационные подразделения ГИБДД. Получил отказ, в котором разъяснили право обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста.

Истец просит освободить автомобиль Хонда SM-X, 1997 года выпуска, кузов №, ПТС № от ареста, в виде запрета на совершение действий по распоряжению автомобилем, регистрационных действий с ним, наложенных на основании постановлений судебных приставов-исполнителей.

Истец Урбан Д.П. в суде участия не принимал, извещен (л.д. 83).

Ответчики Липатов А.А., ИФНС России по Ленинскому района г.Ижевска, Межрайонной ИФНС России №11 по Удмурдской Республике уведомлены, в суд не явились, возражений не представили (л.д. 85,86,87).

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ОСП по ЛАО УФССП по Удмуртской Республике в суде участия не принимал, извещен надлежаще, возражений не представил (л.д. 84).

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы исполнительных производств, установил следующее.

Согласно договору купли-продажи ТС от 06.12.2017 г. Липатов А.А. продал, а Запольских П.П. купил ТС марки Хонда SM-X, 1997 года выпуска, кузов №, цена ТС по договору составила 150 000 рублей (л.д. 12,79).

Согласно договору купли-продажи ТС от 15.04.2018 г. Запольских П.П. продал, а Кайшев Д.Е. купил ТС марки Хонда SM-X, 1997 года выпуска, кузов №, цена ТС по договору составила 150 000 рублей (л.д. 13,78).

Согласно договору купли-продажи ТС от 28.10.2018 г. Кайшев Д.Е. продал, а Урбан Д.П. купил ТС марки Хонда SM-X, 1997 года выпуска, кузов №, цена ТС по договору составила 150 000 рублей (л.д. 14).

Согласно информации из карточек АМТС, находящегося под ограничением, на спорный автомобиль наложено два ограничения в виде запрета совершать регистрационные действия, прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра, наложенного на основании постановлений судебного пристава-исполнителя Ленинского РО СП г.Ижевска от 10.12.2018 года и постановления от 11.01.2019 года. (л.д. 65,75,93).

Судебным приставом-исполнителем Ленинского РО СП г.Ижевска возбуждено исполнительное производство № на основании постановления от 03.12.2018 г. в отношении должника Липатова А.А., задолженность 3 685,72 руб. (л.д.22).

В рамках данного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем Ленинского РО СП г.Ижевска от 10.12.2018 г. на автомобиль марки Хонда SM-X, 1997 года выпуска, кузов № наложен арест в виде запрета совершать регистрационные действия, прохождении технического осмотра и действий по исключению из госреестра (л.д. 23-24).

Судебным приставом-исполнителем Ленинского РО СП г.Ижевска возбуждено исполнительное производство № на основании постановления от 25.12.2018 г. в отношении должника Липатова А.А., задолженность 3 331,87 руб.(л.д.41).

В рамках данного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем Ленинского РО СП г.Ижевска от 11.01.2019 г. на автомобиль марки Хонда SM-X, 1997 года выпуска, кузов № наложен арест в виде запрета совершать регистрационные действия, прохождении технического осмотра и действий по исключению из госреестра (л.д. 42-43).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

При этом в силу ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ч. 1 ст. 224 ГК РФ вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии со абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии со п. 4 Правил регистрации автотранспортного средства и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД Российской Федерации N 1001 от 24.11.2008 собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

В соответствии со п. 6 Правил регистрации автотранспортного средства и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД Российской Федерации N 1001 от 24.11.2008 изменение регистрационных данных осуществляется при изменении сведений, указанных в регистрационных документах, выдаваемых регистрационными подразделениями, или при возникновении необходимости внесения в указанные документы дополнительных сведений в соответствии с настоящими Правилами.

Изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника.

Материалами гражданского дела подтверждается фактическая передача автомобиля в собственность Урбан Д.П. в октябре 2018 г., а также принятие его истцом, из чего можно сделать вывод о том, что к истцу перешло право собственности на транспортное средство. То, что истец сразу не зарегистрировал в ГИБДД автомобиль на свое имя, на его права собственника не влияет.

При таких обстоятельствах судом установлено, что сделка купли-продажи указанного автомобиля от 28.10.2018 г. (л.д.14) фактически была заключена между сторонами.

    На момент совершения сделки каких-либо ограничений на автомобиль наложено не было. Кроме того, с 06.12.2017 г. Липатов А.А. не является собственником данного автомобиля, так как продал его Запольских Г.М. (л.д.12).

31.10.2018 г. истец оформил на свое имя страховой полис на указанный автомобиль (л.д.15).

Истец обращался в ГИБДД с заявлением о регистрации автомобиля на его имя, в чем было отказано только из-за наличия вышеуказанных ограничений от 10.12.2018 г. и 11.01.2019 г. (л.д.90-94).

Небольшая задолженность прежнего собственника указанного автомобиля перед ИФНС по налогам и пени по состоянию на 27.03.2018 г. (л.д.87), к истцу отношения не имеет.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Урбан Д.П.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Иных доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, суду не представлено.    

При таких обстоятельствах требования истца об освобождении имущества от ареста подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Освободить автомобиль Хонда SM-X, 1997 года выпуска, кузов №, ПТС № от ареста, в виде запрета на совершение действий по распоряжению автомобилем, регистрационных действий с ним, наложенных на основании постановлений судебных приставов-исполнителей Ленинского РО СП г.Ижевска от 10.12.2018 года и от 11.01.2019 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд г.Омска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья: