Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-188/2023 от 13.02.2023

Дело № 1-188/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 17 марта 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Шустовой Д.Н.,

при секретаре Омаровой М.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора
г. Йошкар-Олы Янгабышевой А.А.,

подсудимого Геворкян Б.С.,

защитника - адвоката Савельевой Т.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Геворкян Баграта Самвеловича, родившегося <иные данные>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 2 месяца. Постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Геворкян Б.С. направлен для отбывания наказания в колонию-поселение.

ДД.ММ.ГГГГ Геворкян Б.С. освобожден по истечения срока отбытия наказания.

- ДД.ММ.ГГГГ Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Геворкян Б.С. направлен для отбывания наказания в колонию-поселение;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30,
ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Будучи подвергнутым судом ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2
ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 50 минут до 18 часов
25 минут Геворкян Б.С. находился в магазине «Пятерочка №», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». Реализуя свой корыстный преступный умысел, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2
ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный для окружающих характер, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, Геворкян Б.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 50 минут до 18 часов
25 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно подошел к стеллажам торгового зала, откуда тайно похитил: сложил под надетую на нем одежду выставленные для реализации товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 1216 рублей 37 копеек:

- «L.P. Шамп.ELS.Пол.ВОССТ.5 400мл», стоимостью 223 рубля
95 копеек;

- «FAIRY Ср.НР.Ч.Д/МЯТ.д/пос.450мл», стоимостью 84 рубля
26 копеек;

- «KIT.Корм НЕЖН.КР.вк.кр.соус.85г», стоимостью 13 рублей
95 копеек за штуку, в количестве 4 штук, на общую сумму 55 рублей
80 копеек;

- «TRES. Шамп.REP/PROT.восст. 400мл», стоимостью 192 рубля
51 копейка;

- «NESCAFE GOLD Пакет 12х220г/№», стоимостью 169 рублей 22 копейки за штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму
338 рублей 44 копейки;

- «AXE ГЕЛЬ ДЛЯ ДУША ДАРК ТЕМПТЕЙШН 12Х250МЛ», стоимостью 135 рублей 25 копеек;

- «AXE ДЕЗОДОРАНТ-АЭРОЗОЛЬ ДАРК ТЕМПТЕЙШН 6Х150 МЛ», стоимостью 186 рублей 16 копеек.

После этого с целью завершения своих преступных намерений, направленных на совершение мелкого хищения чужого имущества, с указанными товарно-материальными ценностями общей стоимостью
1216 рублей 37 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг», Геворкян Б.С. направился к выходу из данного магазина, не оплатив стоимость имущества на кассе. Однако умышленные преступные действия Геворкяна Б.С., непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого указанного имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», общей стоимостью 1216 рублей 37 копеек, не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудником охраны магазина при выходе из помещения.

В судебном заседании подсудимый Геворкян Б.С. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайство добровольное, согласованное с защитником, характер и последствия осознает.

Суд, признав ходатайство Геворкян Б.С. обоснованным и при отсутствии возражений со стороны других участников процесса, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст.ст. 314 — 316 УПК РФ.

Считая обстоятельства дела установленными, вину доказанной имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, суд квалифицирует действия Геворкян Б.С. по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом исследован вопрос о психическом здоровье подсудимого.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Геворкян Б.С. страдает <иные данные> (л.д. 118-119).

Судом не установлено сведений и обстоятельств, вызывающих сомнение в психическом состоянии подсудимого, его действия во время совершения преступления носили последовательный и целенаправленный характер, в ходе судебного разбирательства подсудимый также не обнаруживал признаков неадекватного поведения, поэтому, оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы в совокупности с другими данными о личности, суд признает Геворкян Б.С. вменяемым.

При назначении наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого
Геворкян Б.С., обстоятельства, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений представителю потерпевшего, состояние здоровья подсудимого, сведения положительного характера о личности Геворкян Б.С. (л.д. 124, 127).

Заявление о преступлении в явке с повинной сделано
Геворкян Б.С. после возбуждения в отношении него уголовного дела, когда сотрудникам правоохранительных органов уже было известно о совершенном преступлении и лице, его совершившем. Какая-либо информация, не известная сотрудникам правоохранительных органов на момент написания явки с повинной, способствующая раскрытию и расследованию преступления, в данном заявлении Геворкян Б.С. не изложена. При указанных обстоятельствах заявление Геворкян Б.С. в явке с повинной признается судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства в виде признания вины и раскаяния в содеянном на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Вопреки доводам стороны защиты о необходимости признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование Геворкян Б.С. раскрытию и расследованию преступления, оснований для признания указанного обстоятельства в качестве смягчающего наказание –суд не усматривает. Признание подсудимым своей вины в инкриминируемом преступлении учтено судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Стороной защиты в прениях указано на факт добровольной выдачи Геворкян Б.С. имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», что нашло свое отражение в исследованной судом явке с повинной. Между тем, учитывая существо предъявленного обвинения и отсутствие ущерба по уголовному делу, суд не усматривает оснований для обсуждения вопроса о возможности применения к подсудимому положений п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ (добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления).

С учетом исследованных материалов и пояснений подсудимого судом не установлено достаточно оснований для признания в качестве смягчающих наказание обстоятельств –совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, тяжелое материальное положение подсудимого.

Смягчающие по делу обстоятельства суд учитывает при назначении размера наказания.

Геворкян Б.С. судим (л.д. 135-136, 137-138, 139-140, 141). По характеристике ОП № УМВД России по г. Йошкар-Оле Геворкян Б.С. характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности (л.д. 158). Администрацией ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области по месту отбытия наказания Геворкян Б.С. характеризуется отрицательно (л.д.142-143).

Геворкян Б.С. на учете в ГБУ Республики Марий Эл «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит, состоит <иные данные> (л.д. 116).

Подсудимый Геворкян Б.С. имеет <иные данные>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Все указанные сведения, характеризующие Геворкян Б.С., суд принимает во внимание при назначении наказания.

Обеспечивая цели справедливости наказания и строго индивидуальный подход при назначении наказания, учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, а также данные о личности Геворкян Б.С., который в целом характеризуется неудовлетворительно, демонстрируя склонность к противоправной линии поведения, не сделав для себя должных выводов и не встав на путь исправления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ. Суд считает, что данное наказание будет справедливым, способствовать исправлению подсудимого, а также предупреждению совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 56 УК РФ, которые бы препятствовали назначению Геворкян Б.С. данного вида наказания, материалами уголовного дела не установлено и суду сторонами в судебном заседании не представлено.

Суд обсуждал вопрос о возможности назначения Геворкян Б.С. более мягких видов наказаний, однако, учитывая все обстоятельства совершенного им преступления и данные о личности, достаточных оснований для их назначения не усмотрел.

Предусмотренных законом оснований для применения к Геворкян Б.С. положений ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не установлено.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется также и требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд обсуждал вопрос о возможности назначения Геворкян Б.С. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, однако достаточных оснований для применения не усмотрел, так как исключительных смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Не усмотрел суд и оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку пришел к выводу, что условное наказание не обеспечит надлежащего воспитательного и исправительного воздействия, учитывая обстоятельства совершения преступления и совокупность данных о личности Геворкян Б.С.

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений и сведений о личности Геворкян Б.С. данный вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.

По данному уголовному делу преступление совершено Геворкян Б.С. ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу ч. 5 ст. 69 УК РФ, по тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Поскольку преступление по данному уголовному делу Геворкян Б.С. совершил до вынесения приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание в виде лишения свободы ему назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. Подлежит зачету в срок окончательного назначенного наказания наказание, отбытое Геворкян Б.С. по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить Геворкян Б.С. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Применение указанных положений уголовного закона будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43 60, УК РФ, целям и задачам уголовного наказания и является справедливым.

В порядке ст. 91 УПК РФ Геворкян Б.С. не задерживался.

Избранную в отношении подсудимого меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, с учетом данных о его личности, суд изменяет на заключение под стражу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, подлежит зачету в срок отбытия наказания время содержания Геворкян Б.С. под стражей с
ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Данных, свидетельствующих о невозможности отбывания
Геворкян Б.С. наказания в виде лишения свободы, в том числе по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется, суду не представлено.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд полагает необходимым освободить Геворкян Б.С. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Савельевой Т.С., осуществлявшей его защиту по уголовному делу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308 – 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Геворкян Баграта Самвеловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить Геворкян Б.С. наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от
ДД.ММ.ГГГГ, назначить Геворкян Б.С. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Геворкян Б.С. меру пресечения в виде содержания под стражей.

Взять Геворкян Баграта Самвеловича под стражу в зале суда.

Начало срока отбывания наказания Геворкян Б.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, подлежит зачету в срок отбытия наказания время содержания Геворкян Б.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок отбывания наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору зачесть Геворкян Б.С. наказание, отбытое им по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Освободить осужденного Геворкян Б.С. от взыскания с него процессуальных издержек по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным Геворкян Б.С., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Геворкян Б.С. имеет право в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников.

Председательствующий Д.Н. Шустова