Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-80/2021 от 12.08.2021

    46MS0006-01-2021-002851-73                                                                        Дело №12-80/2021

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

13 сентября 2021 года                                                                                          г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Курской области Богдан С.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Вишнякова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вишнякова Николая Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 03.08.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

                                                       у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 03.08.2021 года, Вишняков Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 4.000 руб.

Мировым судьей при рассмотрении дела было установлено, что 30.07.2021 года, в 16 часов 50 минут, находясь по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Парковая, д. 6, с признаками наркотического опьянения, Вишняков Н.Н. не исполнил законные требования уполномоченного должностного лица - сотрудника ОКОН МО МВД России «Железногорский» Гурова П.С., в нарушение п. 14 ст. 13 Федерального закона лот 07.02.2011 года «О полиции» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вишняков Н.Н., в судебном заседании признававший вину в правонарушении, подал жалобу, в которой просил отменить обжалуемое постановление, производство по делу об административном правонарушении прекратить его производство, указывая, что он не употреблял наркотические вещества, а протокол на него составлен из-за конфликта с сотрудником полиции по имени Руслан, который не желает оплачивать выполненную Вишняковым Н.Н. работу.

В судебном заседании Вишняков Н.Н. поддержал доводы жалобы и просил отменить постановлении мирового судьи.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив жалобу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 30.07.2021 года, в 16 часов 50 минут, находясь по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Парковая, д. 6, с признаками наркотического опьянения: расширенными зрачками, шаткой походкой, при отсутствии запаха алкоголя, Вишняков Н.Н. не исполнил законные требования уполномоченного должностного лица - сотрудника ОКОН МО МВД России «Железногорский» Гурова П.С., в нарушение п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года «О полиции», о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лицом, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно употребило наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Данные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотических средств и психотропных веществ от 30.07.2021 года, в котором Вишняков Н.Н. собственноручно указал, что отказывается пройти медицинское освидетельствование (л.д.3),

- рапортом сотрудника МО МВД России «Железногорский» Чувилина В.П. от 30.07.21021 года, в котором сотрудник полиции указал, что у Вишнякова Н.Н. имелись признаки наркотического (или) токсилогического опьянения: шаткая походка, расширенные зрачки, при этом Вишняков Н.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.4),

- рапортом оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Железногорский» Гурова П.С. от 30.07.21021 года, в котором сотрудник полиции указал, что у Вишнякова Н.Н. имелись признаки наркотического и (или) токсилогического опьянения: шаткая походка, расширенные зрачки, при этом Вишняков Н.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.5),

- протоколом об административном задержании 46АА 3923 от 30.07.2021 года (л.д.8),

- протоколом об административном правонарушении 46 АБ №506293 от 30.07.2021 года, в котором Вишняков Н.Н. собственноручно указал, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.1),

- письменным объяснением Вишнякова Н.Н., данным 03.08.2021 года мировому судье судебного участка №2 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области, согласно которым Вишняков Н.Н. подтвердил факт отказа от медицинского освидетельствования 30.07.2021 года (л.д.13).

Мировой судья, рассмотрев поступившие в суд материалы дела об административном правонарушении в отношении Вишнякова Н.Н., принял решение признать его виновным в инкриминируемом ему правонарушении.

Доводы, изложенные в жалобе, заявитель мировому судье не предоставлял.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно оценил действия Вишнякова Н.Н. как отказ от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку иного толкования действий Вишнякова Н.Н. совокупность исследованных доказательств не допускает.

Принятые мировым судьей доказательства получены в установленном законом порядке, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ и оценены в совокупности согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, факт совершения Вишняковым Н.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, мировым судьей установлены правильно, в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении оформлен уполномоченным на то должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии Вишнякова Н.Н. и содержит все данные, необходимые для правильного разрешения настоящего дела.

Административное наказание Вишнякову Н.Н. назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и положениями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.

Постановление о назначении Вишнякову Н.Н. административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Каких-либо обстоятельств, которые могли бы повлечь необходимость переоценки выводов мирового судьи и пересмотра судебного акта, в ходе рассмотрения жалобы не установлено. Обжалуемое постановление соответствует требованиям закона.

Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.

Доводы жалобы Вишнякова Н.Н. о том, что он не употреблял наркотические вещества, а протокол на него составлен из-за конфликта с сотрудником полиции по имени Руслан, который не желает оплачивать выполненную Вишняковым Н.Н. работу, суд отклоняет, как не имеющие правового значения для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Вишнякова Н.Н., поскольку заявитель привлечен к административной ответственности за отказ от выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Таким образом, вынесенное мировым судьей постановление по делу об административном правонарушении в отношении Вишнякова Н.Н. является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

                                                       р е ш и л:

постановление об административном правонарушении от 03.08.2021 года мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области, которым Вишняков Николай Николаевич подвергнут административному наказанию, на основании ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Вишнякова Н.Н. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий