Дело № 2-477/2023
86RS0017-01-2023-000484-73
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 июля 2023 года г. Нижневартовск
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Житинского А.В.,
при секретаре Курмановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2-477/2023 по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Решетнику П. А. о возмещении убытков в размере выплаченного страхового возмещения, третье лицо администрация г.п. Новоаганск,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Решетнику П.А. о возмещении убытков в размере выплаченного страхового возмещения.
В обоснование заявленного требования указано, что Решетник П.А. совершил умышленный поджог <адрес>. В соответствии с постановлением Нижневартовского районного суда от 18.02.2022 г. по уголовному делу №, ответчик был освобожден от уголовной ответственности за совершение запрещенного законом деяния в связи с совершением указанного деяния в состоянии невменяемости, в его отношении применены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа.
В результате поджога произошло повреждение муниципального имущества, застрахованной в САО «РЕСО-Гарантия». Признав событие страховым случаем, САО «РЕСО-Гарантия» была произведена выплата страхового возмещения в размере 4891300 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 1078 ГК РФ, САО «РЕСО-Гарантия» просит взыскать с Решетника П.А. сумму ущерба в размере 4891300 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 32657 рублей.
Стороны, третье лицо о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Истец САО «РЕСО-Гарантия» направило в суд заявление о рассмотрении дело в отсутствии представителя истца.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, третьего лица.
В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Статьей 1064 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Статьей 927 ГК РФ, предусмотрено, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Положением пункта 1 статьи 929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу пунктов 1 и 2 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в период времени с 23:00 часов 09.09.2020 до 04:00 часов 10.09.2020 Решетник П.А. совершил поджог по адресу: <адрес>
Вина Решетника П.А. подтверждается постановлением от 18.02.2022, согласно которому Решетник П.А. совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, а именно в период времени с 23 часов 00 минут 09.09.2020 до 04 часов 00 минут 10.09.2020 Решетник П.А., страдая согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>, находясь в комнате <адрес>, действуя из иной личной и корыстной заинтересованности, выражающейся в приведении в негодность указанного дома с последующим получением им и другими жильцами новых квартир в другом доме, решил реализовать свой умысел, направленный на уничтожение чужого имущества общеопасным способом, а именно путем поджога <адрес> и находящимся внутри имуществом, принадлежащим администрации пгт. Новоаганск Нижневартовского района ХМАО-Югры и жильцам вышеуказанного дома.
Решетник П.А. освобожден от уголовной ответственности за совершение деяния, запрещенного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, в связи с совершением указанного деяния в состоянии невменяемости. В отношении Решетник П.А. применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.
Судом установлено, что САО «ЭРГО» (после переименования - АО «Юнити Страхование») и администрацией г.п. Новоаганск, действовавшей от имени муниципального образования г.п. Новоаганск, был заключен Муниципальный контракт от 19.12.2019 № 1244 на оказание услуг по страхованию муниципального имущества городского поселения Новоаганск в 2020 году (далее - Муниципальный контракт), в соответствии с которым страховщик взял на себя обязательства за обусловленную договором страхования плату при наступлении предусмотренного в соглашении страхового случая возместить выгодоприобретателю причиненный вследствие этого случая ущерб застрахованному имуществу либо ущерб в связи с иными его имущественными интересами.
В соответствии с указанным Муниципальным контрактом выпущен страховой полис № Р21-44125. Застрахованным риском явилось - утрата (гибель) или повреждение застрахованного имущества в результате наступления случайных и непредвиденных событий в результате: стихийного бедствия, опасных природных явлений, удара молнии; механических повреждений, вызванных воздействием движущихся предметов, пожаров, взрывов, в том числе взрывов газа, употребления в бытовых целях, аварий; воздействия на застрахованное имущество воды или пара вследствие аварии водопроводных, канализационных, отопительных, противопожарных и иных гидравлических систем; противоправных действий третьих лиц (в том числе терроризм).
30.11.2021 деятельность АО «Юнити Страхование» была прекращена путем реорганизации в форме присоединения к САО «РЕСО-Гарантия».
Объектами страхования, в соответствии с условиями Муниципального контракта, явились, <адрес>
Согласно заключению эксперта №/Н от 28.04.2021, подготовленного ООО «Западно-Сибирский региональный центр содействия третейскому разбирательству», рыночная стоимость застрахованного недвижимого имущества на момент пожара составила: <данные изъяты>
Администрация г.п. Новоаганск обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о возмещении ущерба.
САО «РЕСО-Гарантия» признало событие страховым случаем и выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 4891300 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов 4 от 11.01.2023 следует, что у Решетника П.А. в настоящее время обнаруживаются признаки психического расстройства в виде органического расстройства личности сложного генеза (преморбидальные особенности личности+токсического+гипоксического+травматического) с легким интеллектуально-мнестическим снижением и выраженными эмоционально-волевыми нарушениями, медикментозная субкомпенсация (по МКБ-10: F07.08), а также признаки наркологического расстройства (токсикомании) в виде синдрома зависимости от летучих растворителей (бензин, нитролак) средней стадии, в настоящее время воздержание, но в условиях, исключающих употребление (код МКБ-10 F18.212Т).
Имеющиеся у Решетника П.А. нарушения в психической сфере, с учетом степени их выраженности, не лишают его в настоящее время способности понимать значение своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Решетник П.А. в настоящее время непосредственной опасности для себя и окружающих не представляет.
В силу имеющихся нарушений в психической сфере, с учетом степени их выраженности, не лишают Решетника П.А. способности понимать значение своих действий и руководить ими.
В соответствии со ст. 1078 Гражданского кодекса РФ, дееспособный гражданин или несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, причинивший вред в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими, не отвечает за причиненный им вред. Если вред причинен жизни или здоровью потерпевшего, суд может с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств возложить обязанность по возмещению вреда полностью или частично на причинителя вреда.
Причинитель вреда не освобождается от ответственности, если сам привел себя в состояние, в котором не мог понимать значения своих действий или руководить ими, употреблением спиртных напитков, наркотических средств или иным способом.
Если вред причинен лицом, которое не могло понимать значения своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства, обязанность возместить вред может быть возложена судом на проживающих совместно с этим лицом его трудоспособных супруга, родителей, совершеннолетних детей, которые знали о психическом расстройстве причинителя вреда, но не ставили вопрос о признании его недееспособным.
Поскольку установлено, что Решетник П.А. в период совершенного им деяния по своему психическому состоянию не мог осознавать характер и общественную опасность своих действий и причинил имущественный вред, то в соответствии со ст. 1078 ГК РФ не может нести имущественную ответственность, за действия, связанные с уничтожением и причинением повреждения имуществу администрации г.п. Новоаганск, совершенные путем поджога, в период с 23 часов 00 минут 09.09.2020 до 04 часов 00 минут 10.09.2020.
Указанные обстоятельства установлены при расследовании уголовного дела, следуют из постановления Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры от 18.02.2022.
Кроме того, в процессе рассмотрения дела судом установлено, что родители ответчика Решетника П.А. умерли, сам он в браке не состоял и не состоит, совершеннолетних детей не имеет. Таким образом, отсутствуют лица - члены его семьи, на которых в силу ст. 1078 ГК РФ может быть возложена обязанность возмещения вреда.
Также, в материалах дела отсутствует соответствующее решение суда о признании Решетника П.А. недееспособным.
При установленных по делу обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований о взыскании с Решетника П.А. убытков в размере выплаченного страхового возмещения, САО «РЕСО-Гарантия» должно быть отказано.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к Решетнику П. А. о возмещении убытков в размере выплаченного страхового возмещения 4 891 300 руб. – отказать.
На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.
Председательствующий: подпись А.В. Житинский
КОПИЯ ВЕРНА: «26» июля 2023 г.
Подлинный документ находится в деле № 2-477/2023
Нижневартовского районного суда.
Уникальный идентификатор дела 86RS0017-01-2023-000484-73
Судья Житинский А.В.________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»______________2023 г.
Секретарь суда ______________________