Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1618/2023 ~ М-1617/2023 от 10.05.2023

Дело № 2-1618/2023

УИД № 50RS0046-01-2023-001914-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                              25 мая 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В., при помощнике судьи Семеновой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ждановой ФИО5 к индивидуальному предпринимателю Турбиной ФИО6 о признании отношений трудовыми, об обязании внести сведения о работе в трудовую книжку, о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Ждановой Н.Ф. к индивидуальному предпринимателю Турбиной О.А. о признании отношений трудовыми; об обязании внести в трудовую книжку сведения о выполнении трудовой деятельности; о взыскании задолженности по заработной плате за август и сентябрь 2022 года в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, процентов за нарушение сроков выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, до начала судебного разбирательства по делу, от истца Ждановой Н.Ф. в суд поступило письменное заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом её от иска, который обоснован удовлетворением ответчиком в полном объёме требований истца в добровольном порядке.

Истец Жданова Н.Ф., ответчик индивидуальный предприниматель Турбина О.А., её представитель, представитель третьего лица ООО «ЖКХ городского округа Ступино» в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства указанные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.

Проверив материалы гражданского дела, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Ждановой ФИО5 от иска к индивидуальному предпринимателю Турбиной ФИО6 о признании отношений трудовыми, об обязании внести сведения о работе в трудовую книжку, о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу № 2-1618/2023 по иску Ждановой ФИО5 к индивидуальному предпринимателю Турбиной ФИО6 о признании отношений трудовыми, об обязании внести в трудовую книжку сведения о выполнении трудовой деятельности, о взыскании задолженности по заработной плате за август и сентябрь 2022 года в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, процентов за нарушение сроков выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья                                                                               Е.В. Есин