Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-177/2023 (2-1133/2022;) от 26.12.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2023 года                        <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                  ФИО3,

при секретаре                         ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить досрочную пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить досрочную пенсию.

В судебные заседания, назначенные к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о причинах неявки суд не уведомил. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

От ответчика заявление с требованиями рассмотреть дело по существу не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить досрочную пенсию оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует ему вновь обратиться с аналогичным заявлением в суд, либо ходатайствовать об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                ФИО3